TY - JOUR

T1 - Образ мира личности в ситуации переживания утраты близкого человека

AU - Кононова, Алина Игоревна

AU - Костромина, Светлана Николаевна

N1 - Артемьева 1999 – Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Наука: Смысл, 1999. 349 с. Артемьева и др. 1991 – Артемьева Е.Ю., Стрелков Ю.К., Серкин В.П. Структура субъективного опыта: семантический слой и другие // Мышление и субъективный мир / Под ред. Ю.К. Корнилова. Ярославль: Ярославский ун-т, 1991. С. 9–14. Асмолов 2018 – Асмолов А.Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия [II Приглашение к диалогу] // Mobilis in mobili: Личность в эпоху перемен / Под общ. ред. А.Г. Асмолова. М.: Изд. Дом ЯСК, 2018. С. 13–26. Климов 1995 – Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 224 с. Кононова, Костромина 2023 – Кононова А.И., Костромина С.Н. Теоретические основания процессуальной модели образа мира личности // Национальный психологический журнал. 2023. № 2 (50). С. 14–28. Костромина 2021 – Костромина С.Н. Классический «парадокс личности»: есть ли теоретические и методологические основания для решения? // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 7–30. Костромина, Гришина 2018 – Костромина С.Н., Гришина Н.В. Процессуальный подход в психологии личности // Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности / Отв. ред. В.В. Знаков, А.Л. Журавлёв. М.: Ин-т психологии РАН, 2018. С. 506–512. Кюблер-Росс 2001 – Кюблер-Росс Э. О смерти и умирании. М.: София, 2001. 316 с. Леонтьев 1975 – Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с. Леонтьев 1981 – Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск. унта, 1981. 584 с. Леонтьев 1983 – Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. Т. 2: Образ мира / Под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко, А.А. Леонтьева, А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1983. С. 251–261. Магомед-Эминов 2008 – Магомед-Эминов М.Ш. Феномен экстремальности. 2-е изд. М.: Психоаналитическая ассоциация, 2008. 218 с. Марцинковская 2018 – Марцинковская Т.Д. Транзитивное общество как психологический феномен // Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен / Под общ. ред. А.Г. Асмолова. М.: Издательский Дом ЯСК, 2018. С. 150–165. Петренко 2005 – Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005. 480 с. Рубинштейн 2003 – Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003. 512 с. Серкин 2006 – Серкин В.П. Пять определений понятия «образ мира» // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2006. № 1. С. 11–19. Смирнов 1981 – Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1981. № 2. С. 15–29. Смирнов 1985 – Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 231 с. Стрелков 2000 – Стрелков Ю.К. Временная связность образа мира // Психология субъективной семантики в фундаментальных и прикладных исследованиях. 2000. С. 20–23. Шмелев 2000 – Шмелев А.Г. Многослойность субъективной семантики и трудности ее «расслоения» // Психология субъективной семантики: Сб. ст. / Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2000. С. 35–39. Шумский и др. 2016 – Шумский В.Б., Уколова Е.М., Осин Е.Н., Лупандина Я.Д. Диагностика экзистенциальной исполненности: оригинальная русскоязычная версия теста экзистенциальных мотиваций // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2016. Т. 13. № 4. С. 763–788. Ebersole, Quiring 1991 – Ebersole P., Quiring G. Meaning in Life Depth: The Mild // Journal of Humanistic Psychology. 1991. Vol. 31. № 3. Р. 113–124. https://doi. org/10.1177/0022167891313011.

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - . В статье представлено исследование образа мира личности в ситуации переживания утраты близкого человека, в котором приняли участие 133 человека в возрасте от 18 до 59 лет, столкнувшиеся со смертью близкого от 3 дней до 23 лет назад. Для исследования перцептивногослоя образа мира использовался модифицированный вариант семантического дифференциала Ч. Осгуда, для семантического слоя – тест экзистенциальных мотиваций А. Лэнгле, для ядерного – технология «Глубинаосмысленности жизни» П. Иберсола. Для изучения жизненных изменений (семантический и ядерный слой образа мира) – опросник посттравматического роста Р. Тадеши и Л. Калхауна. Статистическая обработкавключала частотный анализ, описательные статистики, контент-анализ,однофакторный дисперсионный анализ. Результаты исследования показали, что переживание утраты сказывается на всех трех уровнях образамира: 1) люди, которые столкнулись с утратой близкого, чаще описываютмир как тяжелый, большой, активный, хаотичный, шершавый, сложный,напряженный, жесткий, дорогой, быстрый, открытый; при этом на представления о мире влияет объект утраты; 2) причина утраты отражаетсяна характеристиках «фундаментальной ценности»: те, кто столкнулись сутратой близкого по причине самоубийства, в меньшей степени чувствуют связь с другими людьми и возможность контакта с ними, по сравнениюс теми, кто потерял близкого по другим причинам; 3) для большинствареспондентов характерна потеря смысла жизни или убежденность в егоотсутствии; при этом некоторые находят смысл жизни в межличностныхотношениях, получении удовольствия и личностном росте.

AB - . В статье представлено исследование образа мира личности в ситуации переживания утраты близкого человека, в котором приняли участие 133 человека в возрасте от 18 до 59 лет, столкнувшиеся со смертью близкого от 3 дней до 23 лет назад. Для исследования перцептивногослоя образа мира использовался модифицированный вариант семантического дифференциала Ч. Осгуда, для семантического слоя – тест экзистенциальных мотиваций А. Лэнгле, для ядерного – технология «Глубинаосмысленности жизни» П. Иберсола. Для изучения жизненных изменений (семантический и ядерный слой образа мира) – опросник посттравматического роста Р. Тадеши и Л. Калхауна. Статистическая обработкавключала частотный анализ, описательные статистики, контент-анализ,однофакторный дисперсионный анализ. Результаты исследования показали, что переживание утраты сказывается на всех трех уровнях образамира: 1) люди, которые столкнулись с утратой близкого, чаще описываютмир как тяжелый, большой, активный, хаотичный, шершавый, сложный,напряженный, жесткий, дорогой, быстрый, открытый; при этом на представления о мире влияет объект утраты; 2) причина утраты отражаетсяна характеристиках «фундаментальной ценности»: те, кто столкнулись сутратой близкого по причине самоубийства, в меньшей степени чувствуют связь с другими людьми и возможность контакта с ними, по сравнениюс теми, кто потерял близкого по другим причинам; 3) для большинствареспондентов характерна потеря смысла жизни или убежденность в егоотсутствии; при этом некоторые находят смысл жизни в межличностныхотношениях, получении удовольствия и личностном росте.

KW - образ мира личности, переживание утраты, процессуальный подход в психологии личности

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/5118bbec-df6e-39d7-aefd-e472097396b3/

U2 - 10.28995/2073-6398-2023-2-31-54

DO - 10.28995/2073-6398-2023-2-31-54

M3 - статья

SP - 31

EP - 54

JO - Вестник РГГУ. Серия "Психология. Педагогика. Образование"

JF - Вестник РГГУ. Серия "Психология. Педагогика. Образование"

SN - 2073-6398

IS - 2

M1 - 2

ER -