Проводится дискурс-анализ мемов о политиках-демократах в контексте текущей президентской кампании - 2020 в США. Мемы рассматриваются как поликодовые тексты, включающие вербальный и иконический компоненты, участвующие в качестве составляющих элементов в развитии более общих координационных паттернов. Эти паттерны - устойчивые, многократно воспроизводимые схемы аргументации вместе с типичными для этих схем вербальными и невербальными элементами - в свою очередь составляют единую глобальную коммуникативную стратегию негативизации образа политического оппонента. В ходе анализа выделялись лексические, синтаксические и иконические компоненты, в отношении которых создатели мемов координируются друг с другом, а также, шире, с другими пользователями на различных интернет-площадках, стремясь реализовать базовые стратегии своей группы. Исследование предполагает многофакторный анализ, включающий в себя поиск и описание однотипных по функции и/или форме средств воздействия, использованных в мемах, с учетом ценностных и стереотипных представлений, характерных для аудитории, к которой они обращены. Рассматривается то, как эти средства комбинируются друг с другом (в том числе и посредством кросс-модальной координации), формируя единые аргументативные блоки, и встраиваются в координационные паттерны, объединяющие коммуникативную продукцию большого количества участников общественно-политического дискурса, обеспечивая их электронное участие в политической борьбе. Показано, как тексты про конкретных политиков соотносятся со стереотипными ролевыми представлениями о демократах, такими как лицемерие, финансовая безграмотность и безответственность. Обсуждается развитие образа «страшные социалисты», в том числе за счет паразитирования на использовании популярных демократических слоганов, и его распространение на всю группу оппонентов, а также зеркальная атака на Байдена через ассоциирование с проблематикой харрасмента.