В странах Центральной и Восточной Европы традиции романо-германской правовой системы и наследие советского права сильно ограничивают возможность внедрения прецедентного права. Прецеденты как в виде обязательных отдельных решений, так и в виде обязательности сложившейся последовательной практики вызывают много возражений и споров. Однако, как это продемонстрировано в статье, многие конституционные суды из этого региона признают обязательность следования сложившейся практике. Суды в разных странах по-разному обеспечивают реализацию такой обязательности методологическим инструментарием, однако постепенно происходит развитие этого инструментария, как и в целом внедрение прецедента. Конституционные суды, поддерживающие такую практику своими правовыми позициями, немало этому способствуют, прежде всего подавая пример другим судам.