Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Номинация вопроса как объект оценки с позиций «народной лингвистики». / Петрова, Елена Серафимовна; Соколова, Наталья Юрьевна.
в: Филологический аспект, № 5(61), 21.05.2020.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Номинация вопроса как объект оценки с позиций «народной лингвистики»
AU - Петрова, Елена Серафимовна
AU - Соколова, Наталья Юрьевна
N1 - Петрова Е.С., Соколова Н.Ю. Номинация вопроса как объект оценки с позиций «народной лингвистики» / Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2020. № 05 (61). Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/nominatsiya-voprosa-kak-obekt-otsenki-s-pozitsij-narodnoj-lingvistiki.html (Дата обращения: 21.05.2020)
PY - 2020/5/21
Y1 - 2020/5/21
N2 - Статья посвящена рассмотрению специфики функционирования оценочных прилагательных good и bad в сочетании с метаязыковым существительным question, которое служит базовой номинацией речевого акта вопроса в английском языке. Словосочетания good question и bad question впервые рассматриваются с позиций «народной лингвистики» -- совокупности бытовых представлений социума о сущности и когнитивных характеристиках единиц коммуникации. Функциональный анализ употребления указанных словосочетаний в бытовом, а не научном дискурсе показал, что рядовые представители англоязычного социума используют их не столько с целью оценки содержания или формы заданного собеседником вопроса, сколько с целью моделирования коммуникативной ситуации.
AB - Статья посвящена рассмотрению специфики функционирования оценочных прилагательных good и bad в сочетании с метаязыковым существительным question, которое служит базовой номинацией речевого акта вопроса в английском языке. Словосочетания good question и bad question впервые рассматриваются с позиций «народной лингвистики» -- совокупности бытовых представлений социума о сущности и когнитивных характеристиках единиц коммуникации. Функциональный анализ употребления указанных словосочетаний в бытовом, а не научном дискурсе показал, что рядовые представители англоязычного социума используют их не столько с целью оценки содержания или формы заданного собеседником вопроса, сколько с целью моделирования коммуникативной ситуации.
KW - хороший вопрос
KW - плохой вопрос
KW - «народная лингвистика»
KW - оценка
KW - оценочные прилагательные
KW - моделирование коммуникативной ситуации
KW - прагматическая установка
KW - good questio
KW - bad question
KW - folk linguistic
KW - evaluation
KW - evaluative adjectives
KW - communicative situation modelling
KW - pragmatic goal
UR - https://scipress.ru/philology/articles/nominatsiya-voprosa-kak-obekt-otsenki-s-pozitsij-narodnoj-lingvistiki.html
M3 - статья
JO - Филологический аспект
JF - Филологический аспект
SN - 2412-8953
IS - 5(61)
ER -
ID: 53646161