РАСШИРЕНИЕ БАЗОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ МЕДИАТОРА НА ПРИМЕРЕ ТРАНЗАКТНОГО АНАЛИЗА.

Standard

РАСШИРЕНИЕ БАЗОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ МЕДИАТОРА НА ПРИМЕРЕ ТРАНЗАКТНОГО АНАЛИЗА. / Ничко, Никита Владимирович.

в: Столыпинский вестник, № 2, 2020, стр. 34.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

BibTeX

@article{f7120a03e1594e73b13bc9a1a2da9c29,

title = "РАСШИРЕНИЕ БАЗОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ МЕДИАТОРА НА ПРИМЕРЕ ТРАНЗАКТНОГО АНАЛИЗА.",

abstract = "В статье раскрывается актуальность проблемы границ недостаточности инструментария медиатора, границ медиации со смежными методами и сужения медиабельности случаев в отечественной практике. С целью преодоления этих проблем, раскрывается потенциал фасилитативной медиации в переработке и использовании смежных инструментов и техник на примере транзактного анализа. Показано сходство и различие медиации и транзактного анализа. Приводятся основные трудности в медиации, связанные с наличием иррационального компонента и ограниченности техник медиатора в работе с ними. Отмечена возможность преодоления трудностей за счет транзактного анализа. Раскрыто применение транзактного анализа и его методов на разных стадиях медиации.",

keywords = "difficulties, effectiveness, mediator, neutrality, parties, tools, transactional analysis, инструментарий, медиатор, нейтральность, стороны, транзактный анализ, трудности, эффективность, difficulties, effectiveness, mediator, neutrality, parties, tools, transactional analysis, инструментарий, медиатор, нейтральность, стороны, транзактный анализ, трудности, эффективность",

author = "Ничко, {Никита Владимирович}",

year = "2020",

language = "русский",

pages = "34",

journal = "Столыпинский вестник",

issn = "2713-1424",

number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - РАСШИРЕНИЕ БАЗОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ МЕДИАТОРА НА ПРИМЕРЕ ТРАНЗАКТНОГО АНАЛИЗА.

AU - Ничко, Никита Владимирович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье раскрывается актуальность проблемы границ недостаточности инструментария медиатора, границ медиации со смежными методами и сужения медиабельности случаев в отечественной практике. С целью преодоления этих проблем, раскрывается потенциал фасилитативной медиации в переработке и использовании смежных инструментов и техник на примере транзактного анализа. Показано сходство и различие медиации и транзактного анализа. Приводятся основные трудности в медиации, связанные с наличием иррационального компонента и ограниченности техник медиатора в работе с ними. Отмечена возможность преодоления трудностей за счет транзактного анализа. Раскрыто применение транзактного анализа и его методов на разных стадиях медиации.

AB - В статье раскрывается актуальность проблемы границ недостаточности инструментария медиатора, границ медиации со смежными методами и сужения медиабельности случаев в отечественной практике. С целью преодоления этих проблем, раскрывается потенциал фасилитативной медиации в переработке и использовании смежных инструментов и техник на примере транзактного анализа. Показано сходство и различие медиации и транзактного анализа. Приводятся основные трудности в медиации, связанные с наличием иррационального компонента и ограниченности техник медиатора в работе с ними. Отмечена возможность преодоления трудностей за счет транзактного анализа. Раскрыто применение транзактного анализа и его методов на разных стадиях медиации.

KW - difficulties

KW - effectiveness

KW - mediator

KW - neutrality

KW - parties

KW - tools

KW - transactional analysis

KW - инструментарий

KW - медиатор

KW - нейтральность

KW - стороны

KW - транзактный анализ

KW - трудности

KW - эффективность

KW - difficulties

KW - effectiveness

KW - mediator

KW - neutrality

KW - parties

KW - tools

KW - transactional analysis

KW - инструментарий

KW - медиатор

KW - нейтральность

KW - стороны

KW - транзактный анализ

KW - трудности

KW - эффективность

M3 - статья

SP - 34

JO - Столыпинский вестник

JF - Столыпинский вестник

SN - 2713-1424

IS - 2

ER -

ID: 78399222