TY - JOUR

T1 - О применимости юридико-догматических методов к разрешению коллизий принципов

AU - Краевский, Арсений Александрович

PY - 2025/10

Y1 - 2025/10

N2 - В современной юридической науке сформировался разрыв между традиционным догматическим методом разрешения коллизий, используемым при разрешении большинства нормативных конфликтов и концепцией взвешивания или балансирования юридических принципов, получившей широкое распространение в конституционно-правовой теории. Проблема заключается в неясности соотношения двух методов и границ их применения.Цель исследования состоит в преодолении методологического разрыва между традиционным методом разрешения нормативных коллизий и методом взвешивания, согласовании теории столкновения принципов с общим догматическим методом разрешения нормативных конфликтов.Основными методами, использованными в работе, являются общенаучные методы дедукции, анализа, синтеза, абстракции и сравнения, а также частнонаучный формально-юридический метод.В статье проводится сравнение традиционного метода разрешения нормативных конфликтов, основанного на коллизионных правилах и согласовании содержания конфликтующих норм, метода категоризации (ещё одного, выделяемого в научной литературе способа разрешения коллизий принципов) и метода взвешивания принципов. В рамках последнего выделяется две версии. Первая из них рассматривает взвешивание как строгую и претендующую на математическую точность процедуру измерения, и вторая рассматривает взвешивание как определённую метафору, не поддающуюся строгой формализации. На примере известной формулы веса юридических принципов Р. Алекси показывается основная проблема строгой концепции взвешивания – несоизмеримость сравниваемых принципов в научном смысле, при этом критически разбираются основные контраргументы сторонников данного подхода. Нестрогая концепция взвешивания, наряду с категоризацией, включаются в общие рамки традиционного метода разрешения коллизий как элементы интерпретационной гармонизации конфликтующих норм.

AB - В современной юридической науке сформировался разрыв между традиционным догматическим методом разрешения коллизий, используемым при разрешении большинства нормативных конфликтов и концепцией взвешивания или балансирования юридических принципов, получившей широкое распространение в конституционно-правовой теории. Проблема заключается в неясности соотношения двух методов и границ их применения.Цель исследования состоит в преодолении методологического разрыва между традиционным методом разрешения нормативных коллизий и методом взвешивания, согласовании теории столкновения принципов с общим догматическим методом разрешения нормативных конфликтов.Основными методами, использованными в работе, являются общенаучные методы дедукции, анализа, синтеза, абстракции и сравнения, а также частнонаучный формально-юридический метод.В статье проводится сравнение традиционного метода разрешения нормативных конфликтов, основанного на коллизионных правилах и согласовании содержания конфликтующих норм, метода категоризации (ещё одного, выделяемого в научной литературе способа разрешения коллизий принципов) и метода взвешивания принципов. В рамках последнего выделяется две версии. Первая из них рассматривает взвешивание как строгую и претендующую на математическую точность процедуру измерения, и вторая рассматривает взвешивание как определённую метафору, не поддающуюся строгой формализации. На примере известной формулы веса юридических принципов Р. Алекси показывается основная проблема строгой концепции взвешивания – несоизмеримость сравниваемых принципов в научном смысле, при этом критически разбираются основные контраргументы сторонников данного подхода. Нестрогая концепция взвешивания, наряду с категоризацией, включаются в общие рамки традиционного метода разрешения коллизий как элементы интерпретационной гармонизации конфликтующих норм.

KW - юридические принципы

KW - конфликт норм

KW - коллизия норм

KW - коллизия принципов

KW - конфликт принципов

KW - взвешивание принципов

KW - Р. Алекси

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=82994976

M3 - статья

SP - 17

EP - 27

JO - РОССИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ

JF - РОССИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ

SN - 2072-909X

IS - 10

ER -