В статье анализируется использование термина «архитектоника» и его применимость в современном языке философии. Кажущееся на первый взгляд «тавтологическим» использование слов «архитектура» и «архитектоника» в названии статьи использовано авторами намеренно, в качестве вызова к той части современного интернационального гуманитарного знания, особенно касающегося инфосферы и цифровой среды, которая часто употребляет два эти термина как взаимозаменяемые. Кантовское смысловое содержание понятия «архитектоника» рассматривается как источник для создания актуальных концептов в философии архитектуры цифровой эпохи: как вида искусства, так и архитектуры ИИ и других цифровых систем, для которых характерна метафизика высшего порядка. Для обоснования подобных рассуждений используется содержание итальянских исследований по «метафизике архитектуры» (Дж.Ваттимо), «философии информации» (Л. Флориди), «теории проекта» (М. Феррарис, А.Армандо, Дж. Дурбиано), «единой философии физических и математических объектов» (М.Баризон), «философии сенсорного города» (К. Ратти) и др. «Архитектоника науки» связана с современным пониманием интеллекта («идей разума») и, в частности, может быть применена к «архитектуре» и «архитектурам» ИИ и других сложных систем для логического выхода во внелогическое обоснование мышления. Статья предназначена для медиафилософов, антропологов, архитекторов и теоретиков цифровой культуры.