• Максим Валерьевич Каменков
Законом прямо не предусмотрено право судов признавать лица аффилированными по не указанным в нормах случаям. Верховный Суд РФ заключил, что суды могут признавать лица аффилированными, если в их отношениях отсутствуют признаки юридической зависимости, но из их поведения в обороте можно сделать вывод о взаимосвязанности действий и единстве целей, выявляя так называемую фактическую аффилированность. В настоящей статье подвергнуты анализу разнообразные ситуации, в которых суды констатировали наличие фактической аффилированности, в целях выявления используемых на практике критериев такой аффилированности. Проведенное исследование показало, что суды не анализируют качественные признаки фактической аффилированности и в противоречие с легальным определением аффилированных лиц не устанавливают, как одно лицо имело возможность оказывать влияние на принятие решений другим лицом. Под фактической аффилированностью суды склонны понимать ситуации, когда с учетом обстоятельств конкретного дела в действиях формально независимых лиц была выявлена синхронность действий или наличие общей цели. При таком подходе аффилированными можно признать любых лиц, которые ситуативно объединились для решения конкретной задачи.
Переведенное названиеPROBLEMS IN COURT PRACTICE OF ESTABLISHING DE FACTO AF LIATION
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)116-127
ЖурналЗАКОН
Номер выпуска11
СостояниеОпубликовано - ноя 2021

    Области исследований

  • АФФИЛИРОВАННЫЕ ЛИЦА, группа лиц, СВЯЗАННОСТЬ, ЕДИНСТВО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ, ФАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

ID: 88805008