Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
ГРАЖДАНСТВО И ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ). / Полякова, Наталья Валерьевна.
в: Вопросы этнополитики, № 1, 2019, стр. 10-22.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - ГРАЖДАНСТВО И ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)
AU - Полякова, Наталья Валерьевна
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Статья посвящена рассмотрению некоторых теоретико-методологических аспектов феномена гражданства, которые анализируются на междисциплинарном уровне. Автор отмечает, что сочетание двух взаимодополняющих «перспектив» - «солидарности» и «конфликта» - стало основанием для современных исследований феномена гражданства, интерес к которому актуализировался в современных условиях у мыслителей всех частей политического спектра. Подчеркивается, что в новой «теории гражданства» акцент переносится на активное гражданство, что рассматривается современными политическими теоретиками в качестве аргумента в пользу формирования чувства национальной принадлежности, основанного на общем языке, истории и общественных институтах. Вместе с тем отмечается, что в современном дискурсе гражданства наблюдается отказ от его понимания как соотносимого только с национально-государственным уровнем: это приводит к смещению фокуса реальной политики в области гражданства с разнообразия субъектов на разнообразие уровней и форм, а также мест и пространств его «производства». Делается вывод о том, что новые тенденции в развитии института гражданства, в частности идея «дифференцированного гражданства», оказываются тесно связанными с актуальной для современного Российского государства проблемой формирования гражданской нации.
AB - Статья посвящена рассмотрению некоторых теоретико-методологических аспектов феномена гражданства, которые анализируются на междисциплинарном уровне. Автор отмечает, что сочетание двух взаимодополняющих «перспектив» - «солидарности» и «конфликта» - стало основанием для современных исследований феномена гражданства, интерес к которому актуализировался в современных условиях у мыслителей всех частей политического спектра. Подчеркивается, что в новой «теории гражданства» акцент переносится на активное гражданство, что рассматривается современными политическими теоретиками в качестве аргумента в пользу формирования чувства национальной принадлежности, основанного на общем языке, истории и общественных институтах. Вместе с тем отмечается, что в современном дискурсе гражданства наблюдается отказ от его понимания как соотносимого только с национально-государственным уровнем: это приводит к смещению фокуса реальной политики в области гражданства с разнообразия субъектов на разнообразие уровней и форм, а также мест и пространств его «производства». Делается вывод о том, что новые тенденции в развитии института гражданства, в частности идея «дифференцированного гражданства», оказываются тесно связанными с актуальной для современного Российского государства проблемой формирования гражданской нации.
KW - гражданство
KW - ГРАЖДАНСКАЯ НАЦИЯ
KW - НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВО
KW - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
KW - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
KW - "ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЕ ГРАЖДАНСТВО"
KW - citizenship
KW - CIVIL NATION
KW - nation-building
KW - NATIONAL IDENTITY
KW - HUMAN RIGHTS
KW - "DIFFERENTIATED CITIZENSHIP"
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41374572
M3 - статья
SP - 10
EP - 22
JO - Вопросы этнополитики
JF - Вопросы этнополитики
SN - 2658-7041
IS - 1
ER -
ID: 51469504