Standard

Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния. / Буре, В.М.; Парилина, Е.М.; Седаков, А.А.

в: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, № 1, 2016, стр. 21–28.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Буре, ВМ, Парилина, ЕМ & Седаков, АА 2016, 'Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния', ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, № 1, стр. 21–28. <https://elibrary.ru/item.asp?id=25505765>

APA

Буре, В. М., Парилина, Е. М., & Седаков, А. А. (2016). Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, (1), 21–28. https://elibrary.ru/item.asp?id=25505765

Vancouver

Буре ВМ, Парилина ЕМ, Седаков АА. Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ. 2016;(1):21–28.

Author

Буре, В.М. ; Парилина, Е.М. ; Седаков, А.А. / Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния. в: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ. 2016 ; № 1. стр. 21–28.

BibTeX

@article{9f72c3b4a24b486e85a7a0c1bb0b490c,
title = "Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния",
abstract = "Рассмотрена модель динамики мнений в социальной сети, среди участников которой выделены два центра влияния (участники сети могут влиять на мнения друг друга, а динамика мнений участников сети описывается однородной цепью Маркова). Изучен вопрос о существовании консенсуса в сети для двух моделей влияния: когда центры могут напрямую влиять на мнения друг друга и когда не могут. Найдены значения параметров социальной сети, при которых достигается консенсус. Для случаев, когда консенсус не достигается, введено понятие консенсуса большинства, и найдены значения параметров, при которых он достигается. Теоретические результаты проиллюстрированы на численных примерах.",
keywords = "модель Де Гроота, влияние, консенсус, динамика мнений.",
author = "В.М. Буре and Е.М. Парилина and А.А. Седаков",
year = "2016",
language = "русский",
pages = "21–28",
journal = "ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ",
issn = "1819-3161",
publisher = "Сенсидат-Плюс",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния

AU - Буре, В.М.

AU - Парилина, Е.М.

AU - Седаков, А.А.

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Рассмотрена модель динамики мнений в социальной сети, среди участников которой выделены два центра влияния (участники сети могут влиять на мнения друг друга, а динамика мнений участников сети описывается однородной цепью Маркова). Изучен вопрос о существовании консенсуса в сети для двух моделей влияния: когда центры могут напрямую влиять на мнения друг друга и когда не могут. Найдены значения параметров социальной сети, при которых достигается консенсус. Для случаев, когда консенсус не достигается, введено понятие консенсуса большинства, и найдены значения параметров, при которых он достигается. Теоретические результаты проиллюстрированы на численных примерах.

AB - Рассмотрена модель динамики мнений в социальной сети, среди участников которой выделены два центра влияния (участники сети могут влиять на мнения друг друга, а динамика мнений участников сети описывается однородной цепью Маркова). Изучен вопрос о существовании консенсуса в сети для двух моделей влияния: когда центры могут напрямую влиять на мнения друг друга и когда не могут. Найдены значения параметров социальной сети, при которых достигается консенсус. Для случаев, когда консенсус не достигается, введено понятие консенсуса большинства, и найдены значения параметров, при которых он достигается. Теоретические результаты проиллюстрированы на численных примерах.

KW - модель Де Гроота

KW - влияние

KW - консенсус

KW - динамика мнений.

M3 - статья

SP - 21

EP - 28

JO - ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

JF - ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

SN - 1819-3161

IS - 1

ER -

ID: 7554787