Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния. / Буре, В.М.; Парилина, Е.М.; Седаков, А.А.
в: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, № 1, 2016, стр. 21–28.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Консенсус в социальной сети с двумя центрами влияния
AU - Буре, В.М.
AU - Парилина, Е.М.
AU - Седаков, А.А.
PY - 2016
Y1 - 2016
N2 - Рассмотрена модель динамики мнений в социальной сети, среди участников которой выделены два центра влияния (участники сети могут влиять на мнения друг друга, а динамика мнений участников сети описывается однородной цепью Маркова). Изучен вопрос о существовании консенсуса в сети для двух моделей влияния: когда центры могут напрямую влиять на мнения друг друга и когда не могут. Найдены значения параметров социальной сети, при которых достигается консенсус. Для случаев, когда консенсус не достигается, введено понятие консенсуса большинства, и найдены значения параметров, при которых он достигается. Теоретические результаты проиллюстрированы на численных примерах.
AB - Рассмотрена модель динамики мнений в социальной сети, среди участников которой выделены два центра влияния (участники сети могут влиять на мнения друг друга, а динамика мнений участников сети описывается однородной цепью Маркова). Изучен вопрос о существовании консенсуса в сети для двух моделей влияния: когда центры могут напрямую влиять на мнения друг друга и когда не могут. Найдены значения параметров социальной сети, при которых достигается консенсус. Для случаев, когда консенсус не достигается, введено понятие консенсуса большинства, и найдены значения параметров, при которых он достигается. Теоретические результаты проиллюстрированы на численных примерах.
KW - модель Де Гроота
KW - влияние
KW - консенсус
KW - динамика мнений.
M3 - статья
SP - 21
EP - 28
JO - ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
JF - ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
SN - 1819-3161
IS - 1
ER -
ID: 7554787