Standard

"ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ. / Ветрова, Евгения Германовна.

в: Евразийская адвокатура , № 3 (46), 2020, стр. 57-62.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Ветрова, ЕГ 2020, '"ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ', Евразийская адвокатура , № 3 (46), стр. 57-62.

APA

Ветрова, Е. Г. (2020). "ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ. Евразийская адвокатура , (3 (46)), 57-62.

Vancouver

Ветрова ЕГ. "ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ. Евразийская адвокатура . 2020;(3 (46)):57-62.

Author

Ветрова, Евгения Германовна. / "ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ. в: Евразийская адвокатура . 2020 ; № 3 (46). стр. 57-62.

BibTeX

@article{931ae3388ed64b999194c07ea0580589,
title = "{"}ПИСЬМО{"} И {"}МОЛЧАНИЕ{"} СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ",
abstract = "Выявление критериев признания за действием или бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения» при помощи исследования практики Спортивного арбитражного суда (Court of arbitration for sport - CAS). Методология: Использованы методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительный методы. Результаты: В статье проанализированы критерии признания за письмами, сообщениями и «молчанием» органов международных спортивных федераций статуса решений. Отдельно даётся оценка факту отсутствия реакции («молчанию») юрисдикционного органа международной спортивной федерации, а также письмам, поступающим с адреса электронной почты федерации. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет собой комплексный анализ практики CAS в отношении признания за действием, бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения». Автором сформулирован ряд выводов, имеющих практическое значение для юридической науки.",
keywords = "СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ, ПРАКТИКА CAS, РЕШЕНИЯ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ, РЕШЕНИЯ СПОРТИВНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ, ОТКАЗ В ПРАВОСУДИИ, ФОРМА РЕШЕНИЯ СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ, разрешение споров, SPORTS ARBITRATION, CAS practice, DECISIONS OF JUDICIAL BODIES, DECISIONS OF SPORTS FEDERATIONS, DENIAL OF JUSTICE, FORM OF DECISION OF SPORTS FEDERATION,, dispute resolution",
author = "Ветрова, {Евгения Германовна}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "57--62",
journal = "Евразийская адвокатура ",
issn = "2304-9839",
publisher = "Евразийский научно-исследовательский институт проблем права",
number = "3 (46)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - "ПИСЬМО" И "МОЛЧАНИЕ" СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ

AU - Ветрова, Евгения Германовна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Выявление критериев признания за действием или бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения» при помощи исследования практики Спортивного арбитражного суда (Court of arbitration for sport - CAS). Методология: Использованы методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительный методы. Результаты: В статье проанализированы критерии признания за письмами, сообщениями и «молчанием» органов международных спортивных федераций статуса решений. Отдельно даётся оценка факту отсутствия реакции («молчанию») юрисдикционного органа международной спортивной федерации, а также письмам, поступающим с адреса электронной почты федерации. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет собой комплексный анализ практики CAS в отношении признания за действием, бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения». Автором сформулирован ряд выводов, имеющих практическое значение для юридической науки.

AB - Выявление критериев признания за действием или бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения» при помощи исследования практики Спортивного арбитражного суда (Court of arbitration for sport - CAS). Методология: Использованы методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительный методы. Результаты: В статье проанализированы критерии признания за письмами, сообщениями и «молчанием» органов международных спортивных федераций статуса решений. Отдельно даётся оценка факту отсутствия реакции («молчанию») юрисдикционного органа международной спортивной федерации, а также письмам, поступающим с адреса электронной почты федерации. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет собой комплексный анализ практики CAS в отношении признания за действием, бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения». Автором сформулирован ряд выводов, имеющих практическое значение для юридической науки.

KW - СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ

KW - ПРАКТИКА CAS

KW - РЕШЕНИЯ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ

KW - РЕШЕНИЯ СПОРТИВНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ

KW - ОТКАЗ В ПРАВОСУДИИ

KW - ФОРМА РЕШЕНИЯ СПОРТИВНОЙ ФЕДЕРАЦИИ

KW - разрешение споров

KW - SPORTS ARBITRATION

KW - CAS practice

KW - DECISIONS OF JUDICIAL BODIES

KW - DECISIONS OF SPORTS FEDERATIONS

KW - DENIAL OF JUSTICE

KW - FORM OF DECISION OF SPORTS FEDERATION,

KW - dispute resolution

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43674596

M3 - статья

SP - 57

EP - 62

JO - Евразийская адвокатура

JF - Евразийская адвокатура

SN - 2304-9839

IS - 3 (46)

ER -

ID: 61399959