Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Надлежащая административная процедура как общий принцип административного права. / Курындин, Павел Александрович.
в: РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, 2023.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Надлежащая административная процедура как общий принцип административного права
AU - Курындин, Павел Александрович
PY - 2023
Y1 - 2023
N2 - Предметом исследования выступает принцип надлежащей процедуры как стандарт судебной проверки и гарантия прав невластных субъектов при взаимодействии с административными органами. Основным методом исследования выступает сравнительно-правовой анализ данного принципа. Также были использованы формально-догматический, исторический и количественные методы. Основным результатом работы является выявление тенденции применения в судебной практике данного принципа как стандарта проверки административных актов. Хотя традиционно российские суды ограничивались контролем законности, включая наличие у административного органа полномочий. Полученные результаты могут быть полезны для правоприменителей в части объяснения природы принципа надлежащей процедуры, его целей и методологии применения, возможных ограничений и путей развития. В российской практике принцип надлежащей процедуры сформировался во многом благодаря практике Верховного Суда РФ. Эта процессуальная гарантия для невластного субъекта была признана в одном из его обзоров. Высшая судебная инстанция наряду с соблюдением привычной законности акцентирует внимание на надлежащей процедуре осуществления административной деятельности. Нижестоящим судам рекомендовано проверять не просто факт предоставления возражений частным лицом, но и их возможный учёт административным органом. Такая позиция соответствует подходам континентального права.
AB - Предметом исследования выступает принцип надлежащей процедуры как стандарт судебной проверки и гарантия прав невластных субъектов при взаимодействии с административными органами. Основным методом исследования выступает сравнительно-правовой анализ данного принципа. Также были использованы формально-догматический, исторический и количественные методы. Основным результатом работы является выявление тенденции применения в судебной практике данного принципа как стандарта проверки административных актов. Хотя традиционно российские суды ограничивались контролем законности, включая наличие у административного органа полномочий. Полученные результаты могут быть полезны для правоприменителей в части объяснения природы принципа надлежащей процедуры, его целей и методологии применения, возможных ограничений и путей развития. В российской практике принцип надлежащей процедуры сформировался во многом благодаря практике Верховного Суда РФ. Эта процессуальная гарантия для невластного субъекта была признана в одном из его обзоров. Высшая судебная инстанция наряду с соблюдением привычной законности акцентирует внимание на надлежащей процедуре осуществления административной деятельности. Нижестоящим судам рекомендовано проверять не просто факт предоставления возражений частным лицом, но и их возможный учёт административным органом. Такая позиция соответствует подходам континентального права.
KW - бщие принципы административного прав
KW - надлежащая процедура
KW - естественная справедливость
KW - право на хорошее управление
KW - административная процедура
KW - право на защиту
M3 - статья
JO - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ
JF - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ
SN - 0131-6761
ER -
ID: 114766270