В статье анализируется судебная практика по вопросам применения нормы абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, содержащей в себе два феномена — полномочия, явствующие из обстановки, и видимые полномочия. Колоссальные отличия между ними не всегда точно передаются правоприменительной практикой, что вызывает определенные проблемы. Проведенное исследование позволило выявить ряд наиболее значимых вопросов: в каких случаях суды признают, что полномочия явствуют из обстановки, могут ли стороны своим соглашением ограничить случаи применения исследуемой нормы, каковы условия применения доктрины видимости полномочий и др. Автор рассматривает наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментирует предложенные судами решения.