Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку "параллельные определения", которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)22-28
ЖурналЛаборатория и производство
Номер выпуска3-4
СостояниеОпубликовано - 2021

    Предметные области Scopus

  • Химия (все)

    Области исследований

  • газовая хроматография, хроматографический анализ, погрешности эксперимента, организация эксперимента

ID: 87968760