Standard

Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества. / Васильева, Н.А.; Лагутина, М.Л.

в: ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА, № 4, 2013, стр. 229–242.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Harvard

Васильева, НА & Лагутина, МЛ 2013, 'Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества', ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА, № 4, стр. 229–242. <http://iorj.hse.ru/2013--4/103580124.html>

APA

Васильева, Н. А., & Лагутина, М. Л. (2013). Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества. ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА, (4), 229–242. http://iorj.hse.ru/2013--4/103580124.html

Vancouver

Васильева НА, Лагутина МЛ. Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества. ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА. 2013;(4):229–242.

Author

Васильева, Н.А. ; Лагутина, М.Л. / Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества. в: ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА. 2013 ; № 4. стр. 229–242.

BibTeX

@article{51670f3d7909410aad423208d79a8efe,
title = "Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества",
abstract = "Целью предлагаемой Вашему вниманию статьи является всесторонний анализ позиций экспертов относительно проекта «Евразийский экономический союз». Авторы статьи отмечают, что стремительность последних политических решений «неоевразийской тройки» Казахстана-России-Белоруссии способствовала всплеску бурного интереса в научных кругах к перспективам нового глобально-регионального интеграционного проекта, в результате чего в научном и экспертном сообществе началась активная дискуссия по оценке перспектив неоевразийской интеграции. В предлагаемой вашему вниманию статье представлен краткий обзор основных позиций участников этой дискуссии, как скептиков, так и оптимистов. В то же время на официальном уровне политические элиты ведущих стран мира (например, стран ЕС, США, Китая) до сих пор не смогли четко сформулировать свои позиции и оценки в отношении проекта нового Евразийского экономического союза. В качестве причины такого невнимания авторы статьи называют негативный опыт интеграции на постсоветском пространстве в п",
keywords = "европейская интеграция, ЕврАзЭС, постсоветское пространство, геополитическая революция",
author = "Н.А. Васильева and М.Л. Лагутина",
year = "2013",
language = "русский",
pages = "229–242",
journal = "ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА",
issn = "1996-7845",
publisher = "Издательский дом НИУ ВШЭ",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества

AU - Васильева, Н.А.

AU - Лагутина, М.Л.

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - Целью предлагаемой Вашему вниманию статьи является всесторонний анализ позиций экспертов относительно проекта «Евразийский экономический союз». Авторы статьи отмечают, что стремительность последних политических решений «неоевразийской тройки» Казахстана-России-Белоруссии способствовала всплеску бурного интереса в научных кругах к перспективам нового глобально-регионального интеграционного проекта, в результате чего в научном и экспертном сообществе началась активная дискуссия по оценке перспектив неоевразийской интеграции. В предлагаемой вашему вниманию статье представлен краткий обзор основных позиций участников этой дискуссии, как скептиков, так и оптимистов. В то же время на официальном уровне политические элиты ведущих стран мира (например, стран ЕС, США, Китая) до сих пор не смогли четко сформулировать свои позиции и оценки в отношении проекта нового Евразийского экономического союза. В качестве причины такого невнимания авторы статьи называют негативный опыт интеграции на постсоветском пространстве в п

AB - Целью предлагаемой Вашему вниманию статьи является всесторонний анализ позиций экспертов относительно проекта «Евразийский экономический союз». Авторы статьи отмечают, что стремительность последних политических решений «неоевразийской тройки» Казахстана-России-Белоруссии способствовала всплеску бурного интереса в научных кругах к перспективам нового глобально-регионального интеграционного проекта, в результате чего в научном и экспертном сообществе началась активная дискуссия по оценке перспектив неоевразийской интеграции. В предлагаемой вашему вниманию статье представлен краткий обзор основных позиций участников этой дискуссии, как скептиков, так и оптимистов. В то же время на официальном уровне политические элиты ведущих стран мира (например, стран ЕС, США, Китая) до сих пор не смогли четко сформулировать свои позиции и оценки в отношении проекта нового Евразийского экономического союза. В качестве причины такого невнимания авторы статьи называют негативный опыт интеграции на постсоветском пространстве в п

KW - европейская интеграция

KW - ЕврАзЭС

KW - постсоветское пространство

KW - геополитическая революция

M3 - статья

SP - 229

EP - 242

JO - ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА

JF - ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, НОВАЯ ЭКОНОМИКА

SN - 1996-7845

IS - 4

ER -

ID: 5670045