TY - GEN

T1 - Научная философия и становление философии науки в России

AU - Рыбас, Александр Евгеньевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Рассматривается вопрос о времени возникновения философии науки в России. Анализируются и корректируются две наиболее распространенные точки зрения, согласно которым появление философии науки в России следует связывать с популяризацией позитивизма (вторая пол. XIX века) или с первыми работами по науковедению (1920-е гг.). Показывается, что для позитивистов наука была прежде всего философским концептом, содержание которого определялось их философской позицией, и это обстоятельство препятствовало адекватному пониманию науки. В работах по науковедению, авторами которых преимущественно являлись ученые, а не философы, нивелировались различия между философией науки и самой наукой, что приводило к утрате специфики философского исследования. Делается вывод о том, что поскольку вопрос о существе научности, являющийся фундаментальным для философии науки, возможен только тогда, когда наука уже стала фактом, т. е. когда она уже состоялась как определенная сфера человеческих действий и соответствующая манера мышления, то в России философия науки могла появиться довольно поздно – во второй половине ХХ в. Тем не менее, философские новации русских позитивистов, и прежде всего их идея научной философии, а также работы русских ученых по теории, истории и методологии науки стимулировали развитие научно-философского дискурса.

AB - Рассматривается вопрос о времени возникновения философии науки в России. Анализируются и корректируются две наиболее распространенные точки зрения, согласно которым появление философии науки в России следует связывать с популяризацией позитивизма (вторая пол. XIX века) или с первыми работами по науковедению (1920-е гг.). Показывается, что для позитивистов наука была прежде всего философским концептом, содержание которого определялось их философской позицией, и это обстоятельство препятствовало адекватному пониманию науки. В работах по науковедению, авторами которых преимущественно являлись ученые, а не философы, нивелировались различия между философией науки и самой наукой, что приводило к утрате специфики философского исследования. Делается вывод о том, что поскольку вопрос о существе научности, являющийся фундаментальным для философии науки, возможен только тогда, когда наука уже стала фактом, т. е. когда она уже состоялась как определенная сфера человеческих действий и соответствующая манера мышления, то в России философия науки могла появиться довольно поздно – во второй половине ХХ в. Тем не менее, философские новации русских позитивистов, и прежде всего их идея научной философии, а также работы русских ученых по теории, истории и методологии науки стимулировали развитие научно-философского дискурса.

KW - философия науки в России, позитивизм, эмпириокритицизм, научная философия, науковедение

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-6045557-1-2

VL - 6

SP - 128

EP - 131

BT - Наука как общественное благо

A2 - Шиповалова, Лада

PB - Русское общество истории и философии науки

CY - Москва

T2 - Второй международный конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо»

Y2 - 27 November 2020 through 29 November 2020

ER -