TY - JOUR

T1 - Идеально-типические конструкции легитимных порядков власти и их основания

AU - Игнатьева, Ольга Анатольевна

N1 - 1. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 453-484. 2. Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 415-452. 3. Weber M. Economy and Society: an outline of interpretive sociology. Berkley: University of California Press, 1978. 1462 p. 4. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 с. 5. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2022. 416 с. 6. Deleuze G. Postscript on the Societies of Control // MIT Press. 1992. October. Vol. 59. P. 3–7. URL: https://www.jstor.org/stable/778828 (дата обращения: 29.01.2023). 7. Stiegler B. Technics and time, 3: Cinematic Time and the Question of Malaise. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011. 270 p. 8. Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1978. 579 s. 9. Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий: логическое введение в исторические науки / Пер. с нем. СПб.: Наука, 1997. 532 с. 10. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 485–528. 11. Dean M. Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Second Edition. London: SAGE Publication Inc., 2010. 304 p. 12. Луман Н. Власть / Пер. с нем. М.: Праксис, 2001. 256 с. 13. Buchanan J., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy // The Collected Works of James M. Buchanan. Vol. 3. Indianapolis: Liberty Fund, 1999. P. 3–353. 14. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1972. 943 s. 15. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юр. центр-Пресс, 2004. 752 с. 16. Rejali D. Torture and Modernity: Self, Society and State in Modern Iran. Boulder, Co: Westview Press, 1994. 176 p. 17. Бокарева О. Б. Концепция власти и понятие «власть-знание» в философии М. Фуко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 3 (1). С. 172–175. 18. Lemke Th. Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism // A Journal of Economics, Culture & Society. 2002. № 14. P. 49–64. http://dx.doi.org/10.1080/089356902101242288 19. Bentham J. The Theory of Legislation. London: Routledge & Kegan Paul, 1950. 422 p. 20. Маркузе Г. Репрессивная толерантность. М.: Астрель, 2011. URL: https://royallib.com/ book/markuze_gerbert/repressivnaya_tolerantnost.html (дата обращения: 29.01.2023). 21. Игнатьева О. А. Алгократия в политической системе: pro & contra // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8, № 2. С. 138–145. 22. Сморгунов Л. В. Знание и публичное управление: от утверждения нормы к суждению // Политическая наука. 2016. № 2. С. 181–197. 23. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Высшая школа экономики, 2010. 288 с.

PY - 2023/6/19

Y1 - 2023/6/19

N2 - Поддержание легитимности власти является одной из ключевых задач правящей элиты. Владение средствами принуждения и возможность их использовать в отношении неугодных не является признаком хорошего режима, так как в основе легитимности лежит доверие объекта управления (общества) субъекту управления (правящей элите). Несомненно, что существует множество разных легитимных порядков, однако для проведения полноценного их исследования в будущем необходимо сконструировать их идеальные типы, отталкиваясь от работ классиков политической теории и от политической практики. Целью данной статьи является формулировка и анализ идеально-типических конструкций легитимных порядков власти и выявление их оснований. Несомненно, что цифровые технологии накладывают свой отпечаток на характер политического устройства общества, но нельзя игнорировать и многообразия политических режимов разных стран: от авторитаризма до демократий разных оттенков. Но для каждого идеального типа легитимного порядка характерны свои основания легитимности: от традиции и закона до нормы и публичного знания. Со временем властные порядки меняются: они становятся более гуманными и доступными для коммуникации власти с населением, которое она начинает слышать и старается согласовывать свои действия с пожеланиями общества.

AB - Поддержание легитимности власти является одной из ключевых задач правящей элиты. Владение средствами принуждения и возможность их использовать в отношении неугодных не является признаком хорошего режима, так как в основе легитимности лежит доверие объекта управления (общества) субъекту управления (правящей элите). Несомненно, что существует множество разных легитимных порядков, однако для проведения полноценного их исследования в будущем необходимо сконструировать их идеальные типы, отталкиваясь от работ классиков политической теории и от политической практики. Целью данной статьи является формулировка и анализ идеально-типических конструкций легитимных порядков власти и выявление их оснований. Несомненно, что цифровые технологии накладывают свой отпечаток на характер политического устройства общества, но нельзя игнорировать и многообразия политических режимов разных стран: от авторитаризма до демократий разных оттенков. Но для каждого идеального типа легитимного порядка характерны свои основания легитимности: от традиции и закона до нормы и публичного знания. Со временем властные порядки меняются: они становятся более гуманными и доступными для коммуникации власти с населением, которое она начинает слышать и старается согласовывать свои действия с пожеланиями общества.

KW - : идеально-типическая конструкция, легитимность, легитимный порядок власти, легитимное насилие, дисциплина, знание, публичный разум

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/337a9f6c-ba15-3676-8837-e1a52a566a14/

U2 - 10.18255/2412-6519-2023-2-144-151

DO - 10.18255/2412-6519-2023-2-144-151

M3 - статья

VL - 9

SP - 144

EP - 151

JO - Социальные и гуманитарные знания

JF - Социальные и гуманитарные знания

SN - 2412-6519

IS - 2

ER -