Standard

Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов. / Гудалов, Н.Н.; Мишальченко, Ю.В.

в: ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, № 40, 2011, стр. 57-60.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Гудалов, НН & Мишальченко, ЮВ 2011, 'Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов', ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, № 40, стр. 57-60.

APA

Гудалов, Н. Н., & Мишальченко, Ю. В. (2011). Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов. ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, (40), 57-60.

Vancouver

Гудалов НН, Мишальченко ЮВ. Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов. ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2011;(40):57-60.

Author

Гудалов, Н.Н. ; Мишальченко, Ю.В. / Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов. в: ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2011 ; № 40. стр. 57-60.

BibTeX

@article{1dc2ad62400b4249b710e9e4a11a3929,
title = "Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов",
abstract = "В статье анализируются основные правовые подходы к проблеме институционального баланса в Европейском Союзе, существующие в юридической литературе. Рассматриваются наиболее важные и дискуссионные моменты: соотношение институционального баланса и классической концепции разделения властей, общие оценки принципа баланса институтов, его эволюция в первичном и прецедентном праве, роль комитологии и межинституциональных соглашений в ЕС. Обращается внимание на присутствие динамики в интерпретации рассматриваемого принципа. Освещены одни из наиболее актуальных и спорных моментов - роль агентств в функционировании ЕС, бурное развитие нетрадиционных режимов и инструментов регулирования. Показано, что чисто юридическая сторона институционального баланса неразрывно связана с многообразными политическими аспектами. Это выражается не только в том, что все институты действуют в юридических рамках, обозначенных правом ЕС, но и, например, в попытках использования этих полномочий в политических целях тем или иным институтом, в",
keywords = "Европейский Союз, Право ЕС, институциональный баланс, институты, агентства ЕС",
author = "Н.Н. Гудалов and Ю.В. Мишальченко",
year = "2011",
language = "не определен",
pages = "57--60",
journal = "ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ",
issn = "2073-4506",
publisher = "Евразийский научно-исследовательский институт проблем права",
number = "40",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Институциональный баланс в Европейском Союзе: анализ правовых подходов

AU - Гудалов, Н.Н.

AU - Мишальченко, Ю.В.

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - В статье анализируются основные правовые подходы к проблеме институционального баланса в Европейском Союзе, существующие в юридической литературе. Рассматриваются наиболее важные и дискуссионные моменты: соотношение институционального баланса и классической концепции разделения властей, общие оценки принципа баланса институтов, его эволюция в первичном и прецедентном праве, роль комитологии и межинституциональных соглашений в ЕС. Обращается внимание на присутствие динамики в интерпретации рассматриваемого принципа. Освещены одни из наиболее актуальных и спорных моментов - роль агентств в функционировании ЕС, бурное развитие нетрадиционных режимов и инструментов регулирования. Показано, что чисто юридическая сторона институционального баланса неразрывно связана с многообразными политическими аспектами. Это выражается не только в том, что все институты действуют в юридических рамках, обозначенных правом ЕС, но и, например, в попытках использования этих полномочий в политических целях тем или иным институтом, в

AB - В статье анализируются основные правовые подходы к проблеме институционального баланса в Европейском Союзе, существующие в юридической литературе. Рассматриваются наиболее важные и дискуссионные моменты: соотношение институционального баланса и классической концепции разделения властей, общие оценки принципа баланса институтов, его эволюция в первичном и прецедентном праве, роль комитологии и межинституциональных соглашений в ЕС. Обращается внимание на присутствие динамики в интерпретации рассматриваемого принципа. Освещены одни из наиболее актуальных и спорных моментов - роль агентств в функционировании ЕС, бурное развитие нетрадиционных режимов и инструментов регулирования. Показано, что чисто юридическая сторона институционального баланса неразрывно связана с многообразными политическими аспектами. Это выражается не только в том, что все институты действуют в юридических рамках, обозначенных правом ЕС, но и, например, в попытках использования этих полномочий в политических целях тем или иным институтом, в

KW - Европейский Союз

KW - Право ЕС

KW - институциональный баланс

KW - институты

KW - агентства ЕС

M3 - статья

SP - 57

EP - 60

JO - ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

JF - ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

SN - 2073-4506

IS - 40

ER -

ID: 5351425