Standard

Философия архитектуры Д. Формаджо: тело как проектирующее начало. / Глушкова, Анастасия Игоревна.

в: STUDIA CULTURAE, № 66, 2025.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Глушкова, А. И. (Принято в печать). Философия архитектуры Д. Формаджо: тело как проектирующее начало. STUDIA CULTURAE, (66).

Vancouver

Author

Глушкова, Анастасия Игоревна. / Философия архитектуры Д. Формаджо: тело как проектирующее начало. в: STUDIA CULTURAE. 2025 ; № 66.

BibTeX

@article{067112bb7ad3442bb2dae276c0289b61,
title = "Философия архитектуры Д. Формаджо: тело как проектирующее начало",
abstract = " Исследование специфики развития философской мысли Д. Формаджо невозможно без обращения к истокам его деятельности – к его формации, пришедшейся на период 1930-ых годов. Эта эпоха в итальянской философии северной школы (Миланская феноменологическая школа) охарактеризовалась интеллектуальными брожениями, инициатором которых явился А. Банфи. Основывая свои измышления, как и учитель, на эстетических проблемах, Д. Формджо проявил особый интерес к деятельной составляющей художественного произведения. Центральной явилась идея о художественной технике, трактуемой прежде всего как интеллигибельность естественных законов, присущих архитектуре. Подобные воззрения привели Д. Формаджо к осмыслению художественного творчества через понятие «тела», получившее определенный вес в итальянской феноменологии благодаря А. Банфи. Тем не менее, концепции, к которым апеллировал Д. Формаджо были, однако, артикулированы преимущественно Э. Гуссерлем и М. Мерло-Понти. В данной работе предпринимается попытка осуществить анализ интервью, вышедшего в свет в 1986 году в каноническом для архитектуры журнале «Domus». Анализ корреляций между философскими воззрениями Д. Формаджо и архитектурным взглядом Э. Ранцани занимает одно из центральных мест настоящей работы",
keywords = "философия архитектуры, феноменология, архитектурная феноменология, Миланская феноменологическая школа, тело, проект, школа Банфи",
author = "Глушкова, {Анастасия Игоревна}",
year = "2025",
language = "русский",
journal = "STUDIA CULTURAE",
issn = "2225-3211",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "66",
note = "V Международная конференция «Современная культура и коммуникации» (Modern Culture and Communication, MCC-2025), MCC-2025 ; Conference date: 15-10-2025 Through 17-10-2025",
url = "http://mcc-conference.org/, https://zoom.us/j/91068353283?pwd=439Blx32hNJaqLLUvXzBrlzZiaXpNu.1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Философия архитектуры Д. Формаджо: тело как проектирующее начало

AU - Глушкова, Анастасия Игоревна

N1 - Conference code: 5

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Исследование специфики развития философской мысли Д. Формаджо невозможно без обращения к истокам его деятельности – к его формации, пришедшейся на период 1930-ых годов. Эта эпоха в итальянской философии северной школы (Миланская феноменологическая школа) охарактеризовалась интеллектуальными брожениями, инициатором которых явился А. Банфи. Основывая свои измышления, как и учитель, на эстетических проблемах, Д. Формджо проявил особый интерес к деятельной составляющей художественного произведения. Центральной явилась идея о художественной технике, трактуемой прежде всего как интеллигибельность естественных законов, присущих архитектуре. Подобные воззрения привели Д. Формаджо к осмыслению художественного творчества через понятие «тела», получившее определенный вес в итальянской феноменологии благодаря А. Банфи. Тем не менее, концепции, к которым апеллировал Д. Формаджо были, однако, артикулированы преимущественно Э. Гуссерлем и М. Мерло-Понти. В данной работе предпринимается попытка осуществить анализ интервью, вышедшего в свет в 1986 году в каноническом для архитектуры журнале «Domus». Анализ корреляций между философскими воззрениями Д. Формаджо и архитектурным взглядом Э. Ранцани занимает одно из центральных мест настоящей работы

AB - Исследование специфики развития философской мысли Д. Формаджо невозможно без обращения к истокам его деятельности – к его формации, пришедшейся на период 1930-ых годов. Эта эпоха в итальянской философии северной школы (Миланская феноменологическая школа) охарактеризовалась интеллектуальными брожениями, инициатором которых явился А. Банфи. Основывая свои измышления, как и учитель, на эстетических проблемах, Д. Формджо проявил особый интерес к деятельной составляющей художественного произведения. Центральной явилась идея о художественной технике, трактуемой прежде всего как интеллигибельность естественных законов, присущих архитектуре. Подобные воззрения привели Д. Формаджо к осмыслению художественного творчества через понятие «тела», получившее определенный вес в итальянской феноменологии благодаря А. Банфи. Тем не менее, концепции, к которым апеллировал Д. Формаджо были, однако, артикулированы преимущественно Э. Гуссерлем и М. Мерло-Понти. В данной работе предпринимается попытка осуществить анализ интервью, вышедшего в свет в 1986 году в каноническом для архитектуры журнале «Domus». Анализ корреляций между философскими воззрениями Д. Формаджо и архитектурным взглядом Э. Ранцани занимает одно из центральных мест настоящей работы

KW - философия архитектуры

KW - феноменология

KW - архитектурная феноменология

KW - Миланская феноменологическая школа

KW - тело

KW - проект

KW - школа Банфи

UR - https://docs.google.com/document/d/10pRJN59Zb995X2_1tKbl_DcpimBJ5lCc/edit

M3 - статья

JO - STUDIA CULTURAE

JF - STUDIA CULTURAE

SN - 2225-3211

IS - 66

T2 - V Международная конференция «Современная культура и коммуникации» (Modern Culture and Communication, MCC-2025)

Y2 - 15 October 2025 through 17 October 2025

ER -

ID: 145299643