Несмотря на то, что понятие «стиля научного мышления» за последние десятилетия приобрело довольно широкое распространение, данное понятие все еще представляется дискуссионным, по мнению целого ряда эпистемологов и историков науки. Природу своеобразия понятия «стиля» в отличие от других понятий, решающих задачу типологизации исторических форм научного познания, в статье предлагается объяснять его вненаучным происхождением, которое, с одной стороны, и является поводом к продолжительным дискуссиям относительно необходимости и уместности понятия «стиля» в области исследований науки, а с другой, позволяет рассматривать события и явления из сферы истории и методологии науки в более широком общекультурном контексте. Перспективы, которые открывает использование понятие «стиля научного мышления» в исследовании историко-социальных вопросов научного познания, как нельзя лучше отвечают задачам современной исторической эпистемологии.