Предмет. В статье проводится сравнительный анализ Шариатского стандарта № 9 «Иджара, иджара мунтахийя биттамлик», МСФО (IFRS) 16 «Аренда». Объектом исследования выступают долговые отношения - иджара и иджара мунтахийя биттамлик (аренда и аренда с последующим выкупом).
Цели. Определение места договора иджара в системе долговых отношений и возможности его использования на отечественном финансовом рынке.
Методология. Теоретический анализ, обобщение научной и правовой литературы, изучение СМИ, сравнительный анализ полученных данных.
Результаты. В понимании содержания определения «аренда» было выявлено больше различий, чем в трактовках формы ее учета. Было установлено, что в общем смысле договоры аренды, в том числе договоры иджара, регламентируют определенную разновидность долговых отношений. В качестве взаимного обязательства по договору иджара выступает не обмен, а оплата долга, связанного с использованием не потребляемого имущества в течение определенного срока. В тех случаях, когда имеет место аренда с последующим выкупом, затрагиваются не только долговые, но и обменные отношения. Также рассматривается взаимосвязь ссуды имущества, займа и аренды и границы их применения. В отношении Шариатского стандарта № 9 была проведена оценка возможности его использования в условиях российского правового поля, обозначены сходства и различия между договором выкупного лизинга и иджара мунтахийя биттамлик.
Выводы. Проведенное исследование показало, что учет договора иджара не требует разработки дополнительных правил для адаптации к российскому законодательству, а некоторые элементы содержания аренды Шариатского стандарта № 9 лучше отражают ее сущность, чем МСФО (IFRS) 16 «Аренда». Ближайшим аналогом иджара в России является договор лизинга, а иджара мунтахийя биттамлик - выкупной лизинг. Последний рекомендуется использовать при реализации масштабных инвестиционных проектов либо для приобретения дорогостоящего оборудования.