Рассматривается значение эпистемологии исследования социокультурной динамики политических элит. Автор полагает, что доминирование позитивистских исследовательских стратегий в исследованиях социокультурной динамики политических элит только частично отражает качественные изменения в современных политических коммуникациях. По мнению автора, более перспективными являются исследовательские стратегии социологического неоинституционализма и культурсоциологии, которые трактуют социокультурную динамику политических акторов с позиций динамики символизации структур смысла. Исследование символизации пространственно-временных измерений политической идентификации элит позволяет более адекватно отразить динамику современных политических коммуникаций. Важным направлением исследования политической памяти современных элит является изучение практик символизации политической повседневности, в которых решающую роль играют политический миф и политическое брендирование. Автор подчеркивает важность описания и тео-
ретического анализа роли новых политических мифов и символов,
присутствующих в современной политической памяти. Используя
методологию культурсоциологического анализа как эпистемологиче-
скую основу, автор предлагает новый теоретический подход к изуче-
нию социокультурной динамики политических элит