Статья посвящена развитию китайской исторической географии в 1930‑е
гг. в тесной связи с ситуацией национального кризиса, в которой оказалась страна. Кратко
изложены основные этапы развития науки в предшествующий период, показан переход
от «эволюционной географии» к «исторической географии» и основные различия между
ними. Проанализированы политические, организационные, научные и образовательные
предпосылки подъема историко-географических исследований. Особое внимание уделено
созданию в 1934 г. научного общества «Юй гун» и одноименного журнала — моменту,
который единодушно признается важнейшей вехой формирования современного облика
науки. В статье предлагается краткий анализ «Слова к читателям журнала “Юй гун”»,
авторы которого — Тань Цисян и Гу Цзеган — обосновали актуальность историкогеографических исследований, сформулировали их ближайшие, а также отдаленные цели
и задачи, предложили программу развития науки на десятилетия вперед. На материале
двух статей Гу Цзегана 1939 г. показана дальнейшая эволюция наиболее важных для исторической географии того периода представлений о единстве китайской нации и территории Китая.
В результате исследования автор приходит к выводу, что специфическая внешнеи внутриполитическая ситуация 1930‑х гг. стала мощным катализатором развития китайской исторической географии. Всё более широкое знакомство с достижениями западной
и японской наук стимулировало и осознание китайскими учеными необходимости противостоять распространению таких взглядов на китайскую нацию и ее историю, которые могли послужить теоретическим обоснованием для отторжения от Китая окраинных
земель. Актуальность темы исследования подтверждается тем, что именно выполнение
сформулированной в 1930‑е гг. программы определило современный облик китайской
исторической географии, а разработанные тогда теоретические установки оказываются
чрезвычайно востребованными в последние десятилетия — уже на новом витке развития
Китая. (Библиогр. 20 назв.)