В настоящей статье автор исследует историко-методологические предпосылки зарождения, формирования и развития института специалиста в науке российского уголовного процесса, включая новейшие изменения законодательства. Исследует условия использования заключения и показаний специалиста стороной защиты, как альтернативы экспертным заключениям, представленным стороной обвинения. Устанавливается отсутствие фактических различий между понятиями эксперт и специалист.