Целью настоящей статьи статья посвящена анализу работ представителей западной фонологической школы, которые работают в рамках тюркской филологии. (1970 – по настоящее время). В рамках современной западной структурной фонологии, представляемой в наше время многочисленными группами и школами, ведется многолетняя дискуссия о том, что фонологические репрезантации на самом деле гораздо более структурированы, чем предполагает «стандартная модель» фонологического ислледования, предложенная Пражским лингвистическим кружком и «Основами фонологии» Н.С. Трубецкого. В тюркологической литературе эти дискуссии нашли отражение в работах по изучению фонологии тюркских языков в контексте структуры тюркского слова. В статье показано, что большинство исследователей смешивает понятия «фонетика» и «фонология», демонстрирует склонность к неразграничению понятий язык и речь. Также в рассмотренных работах фонема ошибочно именуется единицей звукового строя языка, а явления, явно относящиеся к морфонологическим нередко относят к рядов