TY - JOUR

T1 - Судебная проверка законности административных актов: французский подход

AU - Курындин, Павел Александрович

N1 - Курындин П. А. Судебная проверка законности административных актов: французский подход // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 5. С. 79—91. DOI: 10.12737/jrl.2022.054

PY - 2022/5

Y1 - 2022/5

N2 - В российской правовой действительности практически отсутствуют работы о природе и проблемах административного судопроизводства, тем более основанные на оригинальных источниках. Чаще всего рассматриваются лишь отдельные примеры судебной практики либо общие черты, касающиеся методологии судебной проверки законности административных актов. В то же время имеется богатый французский опыт судебной проверкизаконности административных актов, исчисляющийся со второй половины XIX в., который может быть применен в России, во многом близкой к Франции в плане наличия сильной администрации и постоянного поиска средств защиты частного субъекта.Цель исследования — подробное объяснение французского опыта судопроизводства вспорах между административными органами и частными субъектами; задачи исследования — раскрытие этого опыта с точки зрения критериев проверки законности и пределов судебного вмешательства.Основные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, системный анализ и научное моделирование.Проведенное исследование должно помочь качественному развитию российской административной теории и судопроизводства. В противном случае продолжится практика принятиясудебных актов, которыми подменяются решения административных органов или подтверждается законность их действий по внешним признакам. Суды нередко ограничиваются лишьпроверкой законности полномочий административного органа. На практике важно не толькоустановить, что административный орган действовал в рамках компетенции, но и проверитьее, если имеет место конкуренция законодательных требований, а также установить цели имотивы принятия административного акта, что в корне может изменить его судьбу.

AB - В российской правовой действительности практически отсутствуют работы о природе и проблемах административного судопроизводства, тем более основанные на оригинальных источниках. Чаще всего рассматриваются лишь отдельные примеры судебной практики либо общие черты, касающиеся методологии судебной проверки законности административных актов. В то же время имеется богатый французский опыт судебной проверкизаконности административных актов, исчисляющийся со второй половины XIX в., который может быть применен в России, во многом близкой к Франции в плане наличия сильной администрации и постоянного поиска средств защиты частного субъекта.Цель исследования — подробное объяснение французского опыта судопроизводства вспорах между административными органами и частными субъектами; задачи исследования — раскрытие этого опыта с точки зрения критериев проверки законности и пределов судебного вмешательства.Основные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, системный анализ и научное моделирование.Проведенное исследование должно помочь качественному развитию российской административной теории и судопроизводства. В противном случае продолжится практика принятиясудебных актов, которыми подменяются решения административных органов или подтверждается законность их действий по внешним признакам. Суды нередко ограничиваются лишьпроверкой законности полномочий административного органа. На практике важно не толькоустановить, что административный орган действовал в рамках компетенции, но и проверитьее, если имеет место конкуренция законодательных требований, а также установить цели имотивы принятия административного акта, что в корне может изменить его судьбу.

KW - оценка мотивов и целей

KW - пределы вмешательства

KW - незаконность

KW - административный акт

KW - административное судопроизводство

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48464531

U2 - 10.12737/jrl.2022.054

DO - 10.12737/jrl.2022.054

M3 - статья

VL - 26

SP - 79

EP - 91

JO - ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА

JF - ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ПРАВА

SN - 1605-6590

IS - 5

ER -