Standard

Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс. / Тамасян, Г.Ш.; Просолупов, Е.В.

Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.. Издательский Дом Федоровой Г.В., 2015. стр. 333-334.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная

Harvard

Тамасян, ГШ & Просолупов, ЕВ 2015, Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс. в Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.. Издательский Дом Федоровой Г.В., стр. 333-334.

APA

Тамасян, Г. Ш., & Просолупов, Е. В. (2015). Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс. в Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна. (стр. 333-334). Издательский Дом Федоровой Г.В..

Vancouver

Тамасян ГШ, Просолупов ЕВ. Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс. в Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.. Издательский Дом Федоровой Г.В. 2015. стр. 333-334

Author

Тамасян, Г.Ш. ; Просолупов, Е.В. / Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс. Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.. Издательский Дом Федоровой Г.В., 2015. стр. 333-334

BibTeX

@inproceedings{50f214572b7942828f613a51aa1b4050,
title = "Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс",
abstract = "Рассмотрим задачу ортогональной проекции точки на стандартный симплекс. В докладе анализируются три различных > алгоритма решающих поставленную задачу. Если авторы не ошибаются, то первый алгоритм решающий данную задачу появился в работе Held, Wolfe, Crowder и получил дальнейшее развитие в работе Maculan, de Paula. Независимо от них, но схожий на идейном уровне, разработали свой быстрый алгоритм В.Н. Малозёмов и А.Б. Певный. В указанных работах идея алгоритма основана на чисто алгебраическом анализе условий оптимальности в форме Куна-Таккера. В работе Michelot предлагается принципиально иной по структуре алгоритм и имеющий геометрический характер, что подчеркивается также и в недавних работах. В данной работе также представляется усовершенствованный вариант алгоритма Малозёмова- Певного. Приводятся результаты численных экспериментов по сравнению всех рассмотренных алгоритмов решения поставленной задачи. Сравнительный анализ этих алгоритмов показывает, что с точки зрения трудоёмкости усоверше",
author = "Г.Ш. Тамасян and Е.В. Просолупов",
year = "2015",
language = "русский",
isbn = "978-5-9907101-1-5",
pages = "333--334",
booktitle = "Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.",
publisher = "Издательский Дом Федоровой Г.В.",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Анализ алгоритмов проектирования точки на стандартный симплекс

AU - Тамасян, Г.Ш.

AU - Просолупов, Е.В.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Рассмотрим задачу ортогональной проекции точки на стандартный симплекс. В докладе анализируются три различных > алгоритма решающих поставленную задачу. Если авторы не ошибаются, то первый алгоритм решающий данную задачу появился в работе Held, Wolfe, Crowder и получил дальнейшее развитие в работе Maculan, de Paula. Независимо от них, но схожий на идейном уровне, разработали свой быстрый алгоритм В.Н. Малозёмов и А.Б. Певный. В указанных работах идея алгоритма основана на чисто алгебраическом анализе условий оптимальности в форме Куна-Таккера. В работе Michelot предлагается принципиально иной по структуре алгоритм и имеющий геометрический характер, что подчеркивается также и в недавних работах. В данной работе также представляется усовершенствованный вариант алгоритма Малозёмова- Певного. Приводятся результаты численных экспериментов по сравнению всех рассмотренных алгоритмов решения поставленной задачи. Сравнительный анализ этих алгоритмов показывает, что с точки зрения трудоёмкости усоверше

AB - Рассмотрим задачу ортогональной проекции точки на стандартный симплекс. В докладе анализируются три различных > алгоритма решающих поставленную задачу. Если авторы не ошибаются, то первый алгоритм решающий данную задачу появился в работе Held, Wolfe, Crowder и получил дальнейшее развитие в работе Maculan, de Paula. Независимо от них, но схожий на идейном уровне, разработали свой быстрый алгоритм В.Н. Малозёмов и А.Б. Певный. В указанных работах идея алгоритма основана на чисто алгебраическом анализе условий оптимальности в форме Куна-Таккера. В работе Michelot предлагается принципиально иной по структуре алгоритм и имеющий геометрический характер, что подчеркивается также и в недавних работах. В данной работе также представляется усовершенствованный вариант алгоритма Малозёмова- Певного. Приводятся результаты численных экспериментов по сравнению всех рассмотренных алгоритмов решения поставленной задачи. Сравнительный анализ этих алгоритмов показывает, что с точки зрения трудоёмкости усоверше

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-9907101-1-5

SP - 333

EP - 334

BT - Устойчивость и процессы управления: Материалы III международной конференции (Санкт-Петербург, 5 – 9 октября 2015 г.) / Под ред. А. П. Жабко, Л. А. Петросяна.

PB - Издательский Дом Федоровой Г.В.

ER -

ID: 4740145