В представленной статье анализу подвергается существующий подход судебной практики к проблеме, непосредственно связанной с недостаточностью имущества у поручителя в момент, когда заключается договор поручительства. В практической деятельности судьи нередко исходят из того, что у поручителя недостаточно имущества для исполнения сделки на момент заключения договора поручительства, в чем усматриваются признаки мнимой сделки. Более того, подчеркивается, что данная ситуация свидетельствует о том, что впоследствии у поручителя будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитной организации полностью или частично. Однако в статье такой подход подвергается критическому анализу, основанному на широкой совокупности фактов.