TY - GEN

T1 - Притяжательные местоимения в русских объектных именных группах

AU - Тискин, Даниил Борисович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Исследование конкуренции русских лично- и возвратно-притяжательных местоимений в связанном употреблении (как в Я1 встретился с моими1 / со своими1 друзьями) ведётся достаточно давно, однако не все аспекты этого явления были изучены квантитативными методами и получили описание в рамках той или иной теории синтаксиса и семантики. В работе исследуется поведение местоименных посессоров в прямообъектных именных группах, связанных местоимением 1 или 2 лица в позиции подлежащего. Акцент делается на связи выбора местоимения с возможностью или необходимостью коллективной интерпретации глагольной группы и отношения принадлежности. Пользуясь данными Национального корпуса русского языка и корпуса Araneum Russicum Maximum, мы показываем, что выбор стратегии выражения посессора связан с числом субъекта (как в целом по корпусу, так и для отдельных глаголов). Проведённое анкетирование позволяет установить, что предпочтение лично-притяжательного местоимения связано с коллективным прочтением, причём в отсутствие такого прочтения при ед.ч. объекта любое выражение посессора затруднено (если лексема — вершина ИГ не является singulare tantum). Предлагается интерпретация полученных данных, основанная на том, что притяжательное местоимение имеет интерпретируемый признак числа посессора (например, наш обозначает коллективную принадлежность множеству посессоров), а ИГ-дополнение без посессора может реанализироваться как часть предиката.

AB - Исследование конкуренции русских лично- и возвратно-притяжательных местоимений в связанном употреблении (как в Я1 встретился с моими1 / со своими1 друзьями) ведётся достаточно давно, однако не все аспекты этого явления были изучены квантитативными методами и получили описание в рамках той или иной теории синтаксиса и семантики. В работе исследуется поведение местоименных посессоров в прямообъектных именных группах, связанных местоимением 1 или 2 лица в позиции подлежащего. Акцент делается на связи выбора местоимения с возможностью или необходимостью коллективной интерпретации глагольной группы и отношения принадлежности. Пользуясь данными Национального корпуса русского языка и корпуса Araneum Russicum Maximum, мы показываем, что выбор стратегии выражения посессора связан с числом субъекта (как в целом по корпусу, так и для отдельных глаголов). Проведённое анкетирование позволяет установить, что предпочтение лично-притяжательного местоимения связано с коллективным прочтением, причём в отсутствие такого прочтения при ед.ч. объекта любое выражение посессора затруднено (если лексема — вершина ИГ не является singulare tantum). Предлагается интерпретация полученных данных, основанная на том, что притяжательное местоимение имеет интерпретируемый признак числа посессора (например, наш обозначает коллективную принадлежность множеству посессоров), а ИГ-дополнение без посессора может реанализироваться как часть предиката.

M3 - статья в сборнике материалов конференции

BT - Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 29 мая — 1 июня 2019 г.)

PB - Российский государственный гуманитарный университет

ER -