Standard

Особенности исторической памяти в контексте теории поколений. / Горчаков, Д.М.; Чикер, В.А.

Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание: сборник научных трудов участников международной научной конференции молодых ученых . ред. / А.В. Шаболтас; С.Д.Гуриева. Том 1 СПб : Издательство «ВВМ», 2018. стр. 486-492.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийстатья в сборнике материалов конференциинаучнаяРецензирование

Harvard

Горчаков, ДМ & Чикер, ВА 2018, Особенности исторической памяти в контексте теории поколений. в АВ Шаболтас & СДГ (ред.), Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание: сборник научных трудов участников международной научной конференции молодых ученых . Том. 1, Издательство «ВВМ», СПб, стр. 486-492, Международная научная конференция молодых учёных "Психология XXI века: Психология как наука, искусство и призвание", Санкт-Петербург, Российская Федерация, 23/04/18.

APA

Горчаков, Д. М., & Чикер, В. А. (2018). Особенности исторической памяти в контексте теории поколений. в А. В. Шаболтас, & С. Д. Г. (Ред.), Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание: сборник научных трудов участников международной научной конференции молодых ученых (Том 1, стр. 486-492). Издательство «ВВМ».

Vancouver

Горчаков ДМ, Чикер ВА. Особенности исторической памяти в контексте теории поколений. в Шаболтас АВ, СДГ, Редакторы, Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание: сборник научных трудов участников международной научной конференции молодых ученых . Том 1. СПб: Издательство «ВВМ». 2018. стр. 486-492

Author

Горчаков, Д.М. ; Чикер, В.А. / Особенности исторической памяти в контексте теории поколений. Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание: сборник научных трудов участников международной научной конференции молодых ученых . Редактор / А.В. Шаболтас ; С.Д.Гуриева. Том 1 СПб : Издательство «ВВМ», 2018. стр. 486-492

BibTeX

@inproceedings{13a3cab73a494885a5e993217eb27a0d,
title = "Особенности исторической памяти в контексте теории поколений",
abstract = "В статье рассматривается особенности исторической памяти в зависимости принадлежности респондентов к различным поколениям (Беби-бумеры, Х и Y) через призму современной политической ситуации в России, а также связь этих конструктов с внешнеполитическими представлениями респондентов. Поколение рассматривается как группа людей, родившихся в определенный период времени, общая социализация которых проходила под влиянием одинаковых исторических политических и экономических событий, а также в определенной социокультурной среде. Под исторической памятью понимается преломленная рефлексия респондентов о событиях прошлого. В качестве наиболее значимого события 21 века в политической истории России рассматривается «Крымская весна» и отношение к ней представителей разных поколений. Рассмотрено также отношение к анализируемому историческому событию представителей депутатского корпуса, в оценках которых в аккумулированном виде отражаются особенности государственных политических взглядов на ключевые события истории. Для анализа эмпирических материалов использовался метод контент-анализа, который позволил классифицировать свободные ответы респондентов, принимая во внимание мнение трех независимых экспертов. При помощи авторской анкеты было обследовано 56 респондентов, принадлежащих к трем поколениям, и 9 представителей депутатского корпуса (поколение Х). Выявлено сходство и различие отношения депутатов к присоединению Крыма с представителями основной выборки поколения Х. Наиболее позитивное отношение к событию «Крымской весны» отмечается у представителей поколения Беби-бумеров и поколения Y, наименее позитивное и неопределенное - у представителей поколения Х. Тем самым намечается перспектива подтверждения принципа цикличности в теории поколений - наиболее позитивно относятся к присоединению Крыма представители поколения Беби-Бумеров и поколения Y. Это позволяет не только анализировать настоящие представления респондентов, но и прогнозировать развитие их отношения к политическим событиям в будущем. В статье намечены перспективы развития предложенной научной тематики в возможных исследованиях, а также их основные направления.",
author = "Д.М. Горчаков and В.А. Чикер",
year = "2018",
language = "русский",
volume = "1",
pages = "486--492",
editor = "А.В. Шаболтас and С.Д.Гуриева",
booktitle = "Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание",
publisher = "Издательство «ВВМ»",
address = "Российская Федерация",
note = "Международная научная конференция молодых учёных {"}Психология XXI века: Психология как наука, искусство и призвание{"}, Психология XXI века ; Conference date: 23-04-2018 Through 25-04-2018",
url = "http://www.psy.spbu.ru/scientific/sci-info/conference/21st",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Особенности исторической памяти в контексте теории поколений

AU - Горчаков, Д.М.

AU - Чикер, В.А.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье рассматривается особенности исторической памяти в зависимости принадлежности респондентов к различным поколениям (Беби-бумеры, Х и Y) через призму современной политической ситуации в России, а также связь этих конструктов с внешнеполитическими представлениями респондентов. Поколение рассматривается как группа людей, родившихся в определенный период времени, общая социализация которых проходила под влиянием одинаковых исторических политических и экономических событий, а также в определенной социокультурной среде. Под исторической памятью понимается преломленная рефлексия респондентов о событиях прошлого. В качестве наиболее значимого события 21 века в политической истории России рассматривается «Крымская весна» и отношение к ней представителей разных поколений. Рассмотрено также отношение к анализируемому историческому событию представителей депутатского корпуса, в оценках которых в аккумулированном виде отражаются особенности государственных политических взглядов на ключевые события истории. Для анализа эмпирических материалов использовался метод контент-анализа, который позволил классифицировать свободные ответы респондентов, принимая во внимание мнение трех независимых экспертов. При помощи авторской анкеты было обследовано 56 респондентов, принадлежащих к трем поколениям, и 9 представителей депутатского корпуса (поколение Х). Выявлено сходство и различие отношения депутатов к присоединению Крыма с представителями основной выборки поколения Х. Наиболее позитивное отношение к событию «Крымской весны» отмечается у представителей поколения Беби-бумеров и поколения Y, наименее позитивное и неопределенное - у представителей поколения Х. Тем самым намечается перспектива подтверждения принципа цикличности в теории поколений - наиболее позитивно относятся к присоединению Крыма представители поколения Беби-Бумеров и поколения Y. Это позволяет не только анализировать настоящие представления респондентов, но и прогнозировать развитие их отношения к политическим событиям в будущем. В статье намечены перспективы развития предложенной научной тематики в возможных исследованиях, а также их основные направления.

AB - В статье рассматривается особенности исторической памяти в зависимости принадлежности респондентов к различным поколениям (Беби-бумеры, Х и Y) через призму современной политической ситуации в России, а также связь этих конструктов с внешнеполитическими представлениями респондентов. Поколение рассматривается как группа людей, родившихся в определенный период времени, общая социализация которых проходила под влиянием одинаковых исторических политических и экономических событий, а также в определенной социокультурной среде. Под исторической памятью понимается преломленная рефлексия респондентов о событиях прошлого. В качестве наиболее значимого события 21 века в политической истории России рассматривается «Крымская весна» и отношение к ней представителей разных поколений. Рассмотрено также отношение к анализируемому историческому событию представителей депутатского корпуса, в оценках которых в аккумулированном виде отражаются особенности государственных политических взглядов на ключевые события истории. Для анализа эмпирических материалов использовался метод контент-анализа, который позволил классифицировать свободные ответы респондентов, принимая во внимание мнение трех независимых экспертов. При помощи авторской анкеты было обследовано 56 респондентов, принадлежащих к трем поколениям, и 9 представителей депутатского корпуса (поколение Х). Выявлено сходство и различие отношения депутатов к присоединению Крыма с представителями основной выборки поколения Х. Наиболее позитивное отношение к событию «Крымской весны» отмечается у представителей поколения Беби-бумеров и поколения Y, наименее позитивное и неопределенное - у представителей поколения Х. Тем самым намечается перспектива подтверждения принципа цикличности в теории поколений - наиболее позитивно относятся к присоединению Крыма представители поколения Беби-Бумеров и поколения Y. Это позволяет не только анализировать настоящие представления респондентов, но и прогнозировать развитие их отношения к политическим событиям в будущем. В статье намечены перспективы развития предложенной научной тематики в возможных исследованиях, а также их основные направления.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36630875

M3 - статья в сборнике материалов конференции

VL - 1

SP - 486

EP - 492

BT - Психология ХХI века: Психология как наука, искусство и призвание

A2 - Шаболтас, А.В.

A2 - , С.Д.Гуриева

PB - Издательство «ВВМ»

CY - СПб

T2 - Международная научная конференция молодых учёных "Психология XXI века: Психология как наука, искусство и призвание"

Y2 - 23 April 2018 through 25 April 2018

ER -

ID: 35399877