Статья исследует репрезентацию спорта в музейном пространстве, выявляя тенденцию к его идеализации. Спортивные музеи, активно развивающиеся с середины XX в., преимущественно демонстрируют положительные аспекты спортивной деятельности: пропаганду здорового образа жизни, принципы фейр-плей (честной игры) и героизацию достижений. При этом они игнорируют противоречивые стороны спорта, такие как негативное влияние профессиональных нагрузок на здоровье атлетов, проблема допинга, договорных матчей и деструктивного поведения болельщиков. Ключевая проблема заключается в несоответствии между декларируемой объективностью в интерпретации рассматриваемого феномена и фактической мифологизацией спорта. Экспозиции редко отражают физические и психологические риски соревновательной деятельности для спортсменов или сложную динамику фанатских субкультур, ограничиваясь примерами, способными восприниматься как образец для подражания. Спортивные музеи в большинстве случаев либо вовсе игнорируют неоднозначные проявления спортивной культуры, либо интерпретируют их с позитивной точки зрения. В рамках этой тенденции существует связанная с ней проблема — объединение понятий, смежных со спортом, но не являющихся им. Спортивные музеи, как правило, не акцентируют внимание на принципиальных различиях между спортом и физической культурой, смешивая их, что не только противоречит спортивной теории, но и мешает объективному восприятию спорта в музее. Исключение составляют отдельные проекты, например интерактивные выставки, где через игровые форматы рассматриваются конфликтные ситуации в спорте, или выставки в музеях других профилей, которые более комплексно анализируют феномен спорта, предлагая новаторские подходы к проблеме. Для преодоления одностороннего подхода необходимо расширить междисциплинарный контекст музейных экспозиций, включив в них критический анализ спорта как социокультурного феномена и обратившись к спортивной теории. Важным шагом становится адаптация практик, применяемых в исторических музеях, где спорт рассматривается в связи с экономическими, политическими и антропологическими процессами.
