В докладе ставится вопрос о природе и возможности общих норм публичной научной коммуникации, вовлекающей ученых (экспертов), а также публику и субъектов власти. Природа этих норм проблематична в силу того, что во взаимодействие включаются акторы, объединяющиеся в сообщества с различными возможностями общественного эффекта. Каждое из этих сообществ руководствуется собственными правилами и отношением этих правил с практиками. Совокупность правил в каждом случае трактуется как отдельная «форма жизни» (Л. Витгенштейн), связь которой с другой формой затруднительна, особенно если речь идет о «форме жизни» научного сообщества, обладающего скрытым для понимания извне «личностным знанием» (М. Полани). Соответственно, возникает альтернатива. Либо нормы публичной коммуникации представляют собой распространение и/или навязывание другому правил одного из сообществ, что нарушает принципы общественной управляемости. Или следует говорить лишь о практиках публичной коммуникации, правила или нормы которых не могут быть описаны и предписаны. Возможно из этой альтернативы нет выхода. Однако ее заострение представляет собой шаг к тому, чтобы его искать.