Standard

Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов. / Мигунов, Анатолий Иванович; Лисанюк, Елена Николаевна.

в: ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ , № 1 (90), 2018, стр. 77-87.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Мигунов, АИ & Лисанюк, ЕН 2018, 'Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов', ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ , № 1 (90), стр. 77-87. <http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin_humanities_social/o_2059634>

APA

Мигунов, А. И., & Лисанюк, Е. Н. (2018). Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов. ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ , (1 (90)), 77-87. http://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin_humanities_social/o_2059634

Vancouver

Мигунов АИ, Лисанюк ЕН. Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов. ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ . 2018;(1 (90)):77-87.

Author

Мигунов, Анатолий Иванович ; Лисанюк, Елена Николаевна. / Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов. в: ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ . 2018 ; № 1 (90). стр. 77-87.

BibTeX

@article{f5974fc4eaa047b5bd7428ce09ae99e9,
title = "Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов",
abstract = "Для преодоления кризисной ситуации в области изучения аргументации была предложена логико-когнитивная теория аргументации - комплексная формализованная теория, включающая формализмы для моделирования аргументации различных видов, соответствующий понятийный аппарат и методологию использования в практике научных исследований.Выделены три вида аргументации: теоретическая (два вида) и практическая. Теоретическая аргументация — это критическое обсуждение знаний и мнений агентов о фактах, нацеленное на обоснование некоторой позиции или на её изменение - убеждение. Практическая аргументация — это критическое обсуждение мнений о действиях, включающая, помимо утверждений о знаниях и мнениях, также утверждения недескриптивного характера о ценностях и намерениях агентов придерживаться некоей линии поведения.Исследование аргументации должно фокусироваться на укрупнённых структурах, отражающих особенности критики и защиты позиций сторон. Атомарной единицей такого исследования выступает аргумент как умозаключение, а его молекулярные элементы — это аргументационная структура спора (фрейм), множества аргументов, выражающие позиции сторон, множества знаний и мнений агентов, выступающие основаниями для формирования позиций, линии поведения и т.д. В русле этого направления можно изучать как неотменяемые (дедуктивные), так и отменяемые рассуждения. Оценку эффективности аргументации можно осуществлять на основе процедурной семантики и при помощи аналогов таких логических понятий, как непротиворечивость и полнота. Классифицировать современные подходы к аргументации, включая претендующие на статус комплексных, можно двумя способами: на основе предметных и практических критериев. Актуальность полученных результатов состоит в теоретической и методологической роли нового понятия «аргументация» и общего «зонтичного» термина «аргументация», позволяющего систематизировать многообразные исследовательские и образовательные подходы и концепции в данной области, и связана с коммуникативным характером современной общественной жизни, в которой эффективность и социальный успех опираются на аргументативно-нарративные компетенции.",
keywords = "аргументация, отменяемые рассуждения, логика действий, деятельность, рациональные, агенты, пересмотр убеждений, прагматика, риторика, диалог, коммуникация",
author = "Мигунов, {Анатолий Иванович} and Лисанюк, {Елена Николаевна}",
year = "2018",
language = "русский",
pages = "77--87",
journal = "ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ ",
issn = "2587-6090",
publisher = "Российский фонд фундаментальных исследований",
number = "1 (90)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Теория аргументации: конкуренция современных исследовательских подходов

AU - Мигунов, Анатолий Иванович

AU - Лисанюк, Елена Николаевна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Для преодоления кризисной ситуации в области изучения аргументации была предложена логико-когнитивная теория аргументации - комплексная формализованная теория, включающая формализмы для моделирования аргументации различных видов, соответствующий понятийный аппарат и методологию использования в практике научных исследований.Выделены три вида аргументации: теоретическая (два вида) и практическая. Теоретическая аргументация — это критическое обсуждение знаний и мнений агентов о фактах, нацеленное на обоснование некоторой позиции или на её изменение - убеждение. Практическая аргументация — это критическое обсуждение мнений о действиях, включающая, помимо утверждений о знаниях и мнениях, также утверждения недескриптивного характера о ценностях и намерениях агентов придерживаться некоей линии поведения.Исследование аргументации должно фокусироваться на укрупнённых структурах, отражающих особенности критики и защиты позиций сторон. Атомарной единицей такого исследования выступает аргумент как умозаключение, а его молекулярные элементы — это аргументационная структура спора (фрейм), множества аргументов, выражающие позиции сторон, множества знаний и мнений агентов, выступающие основаниями для формирования позиций, линии поведения и т.д. В русле этого направления можно изучать как неотменяемые (дедуктивные), так и отменяемые рассуждения. Оценку эффективности аргументации можно осуществлять на основе процедурной семантики и при помощи аналогов таких логических понятий, как непротиворечивость и полнота. Классифицировать современные подходы к аргументации, включая претендующие на статус комплексных, можно двумя способами: на основе предметных и практических критериев. Актуальность полученных результатов состоит в теоретической и методологической роли нового понятия «аргументация» и общего «зонтичного» термина «аргументация», позволяющего систематизировать многообразные исследовательские и образовательные подходы и концепции в данной области, и связана с коммуникативным характером современной общественной жизни, в которой эффективность и социальный успех опираются на аргументативно-нарративные компетенции.

AB - Для преодоления кризисной ситуации в области изучения аргументации была предложена логико-когнитивная теория аргументации - комплексная формализованная теория, включающая формализмы для моделирования аргументации различных видов, соответствующий понятийный аппарат и методологию использования в практике научных исследований.Выделены три вида аргументации: теоретическая (два вида) и практическая. Теоретическая аргументация — это критическое обсуждение знаний и мнений агентов о фактах, нацеленное на обоснование некоторой позиции или на её изменение - убеждение. Практическая аргументация — это критическое обсуждение мнений о действиях, включающая, помимо утверждений о знаниях и мнениях, также утверждения недескриптивного характера о ценностях и намерениях агентов придерживаться некоей линии поведения.Исследование аргументации должно фокусироваться на укрупнённых структурах, отражающих особенности критики и защиты позиций сторон. Атомарной единицей такого исследования выступает аргумент как умозаключение, а его молекулярные элементы — это аргументационная структура спора (фрейм), множества аргументов, выражающие позиции сторон, множества знаний и мнений агентов, выступающие основаниями для формирования позиций, линии поведения и т.д. В русле этого направления можно изучать как неотменяемые (дедуктивные), так и отменяемые рассуждения. Оценку эффективности аргументации можно осуществлять на основе процедурной семантики и при помощи аналогов таких логических понятий, как непротиворечивость и полнота. Классифицировать современные подходы к аргументации, включая претендующие на статус комплексных, можно двумя способами: на основе предметных и практических критериев. Актуальность полученных результатов состоит в теоретической и методологической роли нового понятия «аргументация» и общего «зонтичного» термина «аргументация», позволяющего систематизировать многообразные исследовательские и образовательные подходы и концепции в данной области, и связана с коммуникативным характером современной общественной жизни, в которой эффективность и социальный успех опираются на аргументативно-нарративные компетенции.

KW - аргументация, отменяемые рассуждения, логика действий, деятельность, рациональные, агенты, пересмотр убеждений, прагматика, риторика, диалог, коммуникация

M3 - статья

SP - 77

EP - 87

JO - ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

JF - ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

SN - 2587-6090

IS - 1 (90)

ER -

ID: 28219309