Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
Апология бесполезного субъекта. По следам Фуко. / Гашков, Сергей Александрович; Рубцова, Мария Владимировна.
в: Философская мысль, № 4, 2019, стр. 11-23.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья
}
TY - JOUR
T1 - Апология бесполезного субъекта. По следам Фуко.
AU - Гашков, Сергей Александрович
AU - Рубцова, Мария Владимировна
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Статья посвящена основам проекта социальной критики известного французского философа Мишеля Фуко (1924-1986). Мы начинаем с "двойственности" новоевропейского субъекта в представлении . Субъект выступает, с одной стороны, в качестве носителя "отношения к истине", проявляющейся в "техниках" и "технологиях" самого себя. С другой, он представляет собой субъект духовного самоанализа, "заботы о себе". Этой двойственностью, по нашему мнению, обусловлена и эволюция известного фуколдианского понятия власти: от дисциплинарной концепции власти Фуко переходит к концепции "биовласти", обрисовывающей поле будущей социальной критики. Но не оказывается ли субъект в представлении Фуко "бесполезным" как субъект социального действия? Наше исследование носит, прежде всего, историко-философский характер, в его основе сравнение текстов разных периодов самого Фуко, а также некоторых его последователей (Лаваль, Бидэ, Балибар) и исследователей (Бурден, Мецжер, Пидзорно). Нами затрагиваются также вопросы истории и теории социологии. Н
AB - Статья посвящена основам проекта социальной критики известного французского философа Мишеля Фуко (1924-1986). Мы начинаем с "двойственности" новоевропейского субъекта в представлении . Субъект выступает, с одной стороны, в качестве носителя "отношения к истине", проявляющейся в "техниках" и "технологиях" самого себя. С другой, он представляет собой субъект духовного самоанализа, "заботы о себе". Этой двойственностью, по нашему мнению, обусловлена и эволюция известного фуколдианского понятия власти: от дисциплинарной концепции власти Фуко переходит к концепции "биовласти", обрисовывающей поле будущей социальной критики. Но не оказывается ли субъект в представлении Фуко "бесполезным" как субъект социального действия? Наше исследование носит, прежде всего, историко-философский характер, в его основе сравнение текстов разных периодов самого Фуко, а также некоторых его последователей (Лаваль, Бидэ, Балибар) и исследователей (Бурден, Мецжер, Пидзорно). Нами затрагиваются также вопросы истории и теории социологии. Н
KW - biopower
KW - cognition
KW - contemporaneity
KW - Foucault
KW - gouvernementality
KW - inefficiency
KW - management
KW - neoliberalism
KW - neo-Marxism
KW - subject
KW - бесполезность
KW - биовласть
KW - неолиберализм
KW - неомарксизм
KW - познание
KW - правительственность
KW - современность
KW - субъект
KW - управление
KW - Фуко
KW - biopower
KW - cognition
KW - contemporaneity
KW - Foucault
KW - gouvernementality
KW - inefficiency
KW - management
KW - neoliberalism
KW - neo-Marxism
KW - subject
KW - бесполезность
KW - биовласть
KW - неолиберализм
KW - неомарксизм
KW - познание
KW - правительственность
KW - современность
KW - субъект
KW - управление
KW - Фуко
M3 - статья
SP - 11
EP - 23
JO - Философская мысль
JF - Философская мысль
SN - 2409-8728
IS - 4
ER -
ID: 78467760