Постоянное использование автором Книги Кохелета (Екклесиаста) в ходе
мыслительного дискурса метода «сопоставления одного с другим для того, чтобы
найти решение», т. е. прийти к правильному умозаключению, может вызвать у читателя впечатление о его «противоречивости» — на самом деле кажущейся. Равным
образом «скептические» и «пессимистические» утверждения Кохелета — это лишь
суждения, с которыми сопоставляются подчас прямо противоположные посылки
в процессе его рассуждений, итогом которых оказываются весьма оптимистичные
выводы. Рассматривая Книгу Кохелета с этой точки зрения, читатель может представить себе, каким образом автор данного произведения приходит к основным
своим умозаключениям.