признаки оборота незаконно заготовленной древесины (статьи 191, 260 УК РФ) до сих пор не получили своего официального толкования. Часто в связи с этим у практиков возникают вопросы при квалификации деяний. Автор материала на основе позиций Конституционного Суда РФ дает комментарий по некоторым таким вопросам.