TY - CONF

T1 - АНАЛИЗ СРЕДНЕСРОЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА

AU - Мулык, Анжела Сергеевна

AU - Бойченко, Антон Викторович

N1 - Conference code: 21

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Актуальность. Эндопротезирование (ЭП) крупных суставов является одним из наиболее распространенных ортопедических вмешательств. Основной причиной ЭП крупных суставов нижних конечностей является боль, не поддающаяся консервативной терапии. В целомчастота ЭП коленного сустава неуклонно возрастает и превышает100 случаев на 100 тысяч населения в год. В США к 2030 году прогнозируется увеличение потребности в первичном ЭП коленного сустава на673%.Целью настоящей работы было улучшение результатов лечениябольных, нуждающихся в ЭП коленного сустава.Материалы и методы. Было проведено когортное ретроспективноеисследование. 1 группа — пациенты, которым выполнено ЭП с использованием модульного тибиального компонента. 2 группа — пациенты,которым выполнено ЭП с использованием All-Poly тибиальным компонентом. Методы: Шкала оценки коленного сустава (KSS); Опросниккачества жизни (SF-36); Субъективная оценка пациентом результатовлечения, с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 1 до 10;Оценка амплитуды движений. Статистическая обработка проводиласьс помощью пакета программ Statistica 6.0. Различия считались статистически значимыми при значениях p0.05.Результаты. Средний возраст пациентов первой группы составил 71.11±1.79 лет; второй группы 74±1.54 лет. Средние значенияобщей оценки по KSS: в первой группе 96.44±1.15 балла, во второй94.25±1.88 балла; оценка функции: в первой группе 97.22±1.56 балла, вовторой группе 85.83±2.64 балла. Средняя величина физического компонента здоровья по SF-36 в первой группе составила 50.84±1.37 балла, вовторой 48.30±1.46 баллов; психического компонента здоровья: в первойгруппе 61.30±0.69 балла, во второй 59.92±0.90 балла. По ВАШ среднийбалл в первой группе 8.11±0.45, во второй 7.42±0.52 балла. В обеих исследуемых группах пациентов отмечалось ограничение сгибания в коленном суставе.Выводы. Результаты по KSS в обеих группах можно оценить какотличные. Результаты качества жизни обеих групп по SF-36 показали схожие результаты по исследуемым параметрам. По ВАШ пациентыпервой группы оценили свой результат как отличный, второй группыкак хороший.Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, чтоопыт применения All-Poly и модульных тибиальных компонентов эндопротезов коленного сустава можно оценить как положительный.Использование в средних сроках данных компонентов обеспечиваетулучшение качества жизни, а также возвращает функцию коленногосустава.

AB - Актуальность. Эндопротезирование (ЭП) крупных суставов является одним из наиболее распространенных ортопедических вмешательств. Основной причиной ЭП крупных суставов нижних конечностей является боль, не поддающаяся консервативной терапии. В целомчастота ЭП коленного сустава неуклонно возрастает и превышает100 случаев на 100 тысяч населения в год. В США к 2030 году прогнозируется увеличение потребности в первичном ЭП коленного сустава на673%.Целью настоящей работы было улучшение результатов лечениябольных, нуждающихся в ЭП коленного сустава.Материалы и методы. Было проведено когортное ретроспективноеисследование. 1 группа — пациенты, которым выполнено ЭП с использованием модульного тибиального компонента. 2 группа — пациенты,которым выполнено ЭП с использованием All-Poly тибиальным компонентом. Методы: Шкала оценки коленного сустава (KSS); Опросниккачества жизни (SF-36); Субъективная оценка пациентом результатовлечения, с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 1 до 10;Оценка амплитуды движений. Статистическая обработка проводиласьс помощью пакета программ Statistica 6.0. Различия считались статистически значимыми при значениях p0.05.Результаты. Средний возраст пациентов первой группы составил 71.11±1.79 лет; второй группы 74±1.54 лет. Средние значенияобщей оценки по KSS: в первой группе 96.44±1.15 балла, во второй94.25±1.88 балла; оценка функции: в первой группе 97.22±1.56 балла, вовторой группе 85.83±2.64 балла. Средняя величина физического компонента здоровья по SF-36 в первой группе составила 50.84±1.37 балла, вовторой 48.30±1.46 баллов; психического компонента здоровья: в первойгруппе 61.30±0.69 балла, во второй 59.92±0.90 балла. По ВАШ среднийбалл в первой группе 8.11±0.45, во второй 7.42±0.52 балла. В обеих исследуемых группах пациентов отмечалось ограничение сгибания в коленном суставе.Выводы. Результаты по KSS в обеих группах можно оценить какотличные. Результаты качества жизни обеих групп по SF-36 показали схожие результаты по исследуемым параметрам. По ВАШ пациентыпервой группы оценили свой результат как отличный, второй группыкак хороший.Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, чтоопыт применения All-Poly и модульных тибиальных компонентов эндопротезов коленного сустава можно оценить как положительный.Использование в средних сроках данных компонентов обеспечиваетулучшение качества жизни, а также возвращает функцию коленногосустава.

KW - эндопротезирование

KW - коленный сустав

KW - болевой синдром

KW - функция

M3 - тезисы

SP - 295

EP - 296

T2 - Фундаментальная наука и клиническая медицина — человек и его здоровье

Y2 - 14 April 2018 through 14 April 2018

ER -