Standard

Поиски равновесного состояния в миграционной теории. / Лисицын, Павел Петрович; Резаев, Андрей Владимирович; Степанов, Александр Михайлович.

в: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ, Том 25, № 1, 2024, стр. 137-160.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

Лисицын, Павел Петрович ; Резаев, Андрей Владимирович ; Степанов, Александр Михайлович. / Поиски равновесного состояния в миграционной теории. в: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ. 2024 ; Том 25, № 1. стр. 137-160.

BibTeX

@article{cf2e1c580cf84956b6d15ffc5eb44683,
title = "Поиски равновесного состояния в миграционной теории",
abstract = "В настоящей статье авторы предлагают рассмотреть, как принципы неоклассического подхода, превращённые в метатеоретичские основания, меняли исследования миграции. Также предпринята попытка дать оценку степени влияния этих изменений на теорию и практику миграционныхисследований. Анализ трудов учёных, часто характеризуемых как представителей «экономического» и «неоклассического» направлений, призван проверить распространённый в критических работах по миграции тезис, согласно которому теориям миграции присущи фрагментарность и противоречивость. В частности, в статье рассматривается, действительно ли переход от классического подхода в исследованиях миграции заложил основу для непреодолимых противоречий между миграционными теориями далёкого прошлого (конец XIX и начало XX веков), недавнего времени (середина и конец XX века), а также настоящего (XXI век).Представленный анализ включает работы А. Льюиса, Д. Харриса и М. Тодаро, В. Зелинского, М. Пиоре, О. Старка и Д. Блума. Ключевыми вопросами обзора станут следующие: существует ли связь между работами настоящих авторов и их предшественников; какой вклад внесли анализируемые исследования в современное восприятие миграции; что послужило двигателем миграционных исследований этого периода, характеризуемого большинством критиков в качестве прорывного (и действительно ли он является таковым). Авторов обзора интересует, отличает ли что-то так называемый экономический этап исследований миграции, работыпредставителей которого представлены в анализе, от других исторических этапов исследования миграции. Кроме того, настоящий анализ предлагает оценку актуальности результатов исследований миграции конца XX века для сегодняшнего дня.",
keywords = "теория миграции; миграционные исследования; нео- классическая экономика; новая экономика миграции; демографические ис- следования; данные; методы исследования; метатеория",
author = "Лисицын, {Павел Петрович} and Резаев, {Андрей Владимирович} and Степанов, {Александр Михайлович}",
year = "2024",
doi = "10.17323/1726-3247-2024-1-137-160",
language = "русский",
volume = "25",
pages = "137--160",
journal = "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ",
issn = "1726-3247",
publisher = "Издательский дом НИУ ВШЭ",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Поиски равновесного состояния в миграционной теории

AU - Лисицын, Павел Петрович

AU - Резаев, Андрей Владимирович

AU - Степанов, Александр Михайлович

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - В настоящей статье авторы предлагают рассмотреть, как принципы неоклассического подхода, превращённые в метатеоретичские основания, меняли исследования миграции. Также предпринята попытка дать оценку степени влияния этих изменений на теорию и практику миграционныхисследований. Анализ трудов учёных, часто характеризуемых как представителей «экономического» и «неоклассического» направлений, призван проверить распространённый в критических работах по миграции тезис, согласно которому теориям миграции присущи фрагментарность и противоречивость. В частности, в статье рассматривается, действительно ли переход от классического подхода в исследованиях миграции заложил основу для непреодолимых противоречий между миграционными теориями далёкого прошлого (конец XIX и начало XX веков), недавнего времени (середина и конец XX века), а также настоящего (XXI век).Представленный анализ включает работы А. Льюиса, Д. Харриса и М. Тодаро, В. Зелинского, М. Пиоре, О. Старка и Д. Блума. Ключевыми вопросами обзора станут следующие: существует ли связь между работами настоящих авторов и их предшественников; какой вклад внесли анализируемые исследования в современное восприятие миграции; что послужило двигателем миграционных исследований этого периода, характеризуемого большинством критиков в качестве прорывного (и действительно ли он является таковым). Авторов обзора интересует, отличает ли что-то так называемый экономический этап исследований миграции, работыпредставителей которого представлены в анализе, от других исторических этапов исследования миграции. Кроме того, настоящий анализ предлагает оценку актуальности результатов исследований миграции конца XX века для сегодняшнего дня.

AB - В настоящей статье авторы предлагают рассмотреть, как принципы неоклассического подхода, превращённые в метатеоретичские основания, меняли исследования миграции. Также предпринята попытка дать оценку степени влияния этих изменений на теорию и практику миграционныхисследований. Анализ трудов учёных, часто характеризуемых как представителей «экономического» и «неоклассического» направлений, призван проверить распространённый в критических работах по миграции тезис, согласно которому теориям миграции присущи фрагментарность и противоречивость. В частности, в статье рассматривается, действительно ли переход от классического подхода в исследованиях миграции заложил основу для непреодолимых противоречий между миграционными теориями далёкого прошлого (конец XIX и начало XX веков), недавнего времени (середина и конец XX века), а также настоящего (XXI век).Представленный анализ включает работы А. Льюиса, Д. Харриса и М. Тодаро, В. Зелинского, М. Пиоре, О. Старка и Д. Блума. Ключевыми вопросами обзора станут следующие: существует ли связь между работами настоящих авторов и их предшественников; какой вклад внесли анализируемые исследования в современное восприятие миграции; что послужило двигателем миграционных исследований этого периода, характеризуемого большинством критиков в качестве прорывного (и действительно ли он является таковым). Авторов обзора интересует, отличает ли что-то так называемый экономический этап исследований миграции, работыпредставителей которого представлены в анализе, от других исторических этапов исследования миграции. Кроме того, настоящий анализ предлагает оценку актуальности результатов исследований миграции конца XX века для сегодняшнего дня.

KW - теория миграции; миграционные исследования; нео- классическая экономика; новая экономика миграции; демографические ис- следования; данные; методы исследования; метатеория

UR - https://ecsoc.hse.ru/data/2024/01/31/2092774504/ecsoc_t25_n1.pdf#page=137

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d2fade73-46c7-3899-9a5e-c66eeba10aae/

U2 - 10.17323/1726-3247-2024-1-137-160

DO - 10.17323/1726-3247-2024-1-137-160

M3 - статья

VL - 25

SP - 137

EP - 160

JO - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

JF - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

SN - 1726-3247

IS - 1

ER -

ID: 116568421