Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВСРФ от 01.10.2020 № 310-ЭС20-8733 и постановлению КС РФ от 16.10.2020 № 42-П. Комментируя акты КС РФ и СКЭС ВС РФ, авторы приходят к выводу, что российское законодательство предусматривает обязанность правообладателя земельного участка по внесению в ЕГРН сведений о выбранном виде разрешенного использования участка. Вместе с тем законодательством не установлен порядок (условия и сроки) осуществления этой обязанности, поэтому она недоступна к принудительному исполнению. Одновременно данная обязанность никак не связана с требованием целевого использования земельного участка, в связи с чем ее нарушение не дает оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за нецелевое использование участка.Также авторы обосновывают, что после осуществления зонирования территории перечисленные в ЕГРН виды разрешенного использования земельных участков являются лишь декларацией о видах фактического использования участков и не ограничивают собственников в их праве на использование участков иными способами, разрешенными в соответствии с градостроительными регламентами.
Переведенное название‘IRRESPONSIBLE’ CHANGE OF USE OF A LAND PLOT
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)5-20
ЖурналВестник экономического правосудия Российской Федерации
Том89
Номер выпуска7
СостояниеОпубликовано - июл 2021

    Области исследований

  • ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, РАЗРЕШЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ID: 83135394