В настоящей статье автор исследует проблему состязательности специальных знаний в российском уголовном процессе. Дается оценка типам экспертиз, выделяемым в теории уголовного процесса. Оценивается характерный для российского уголовного процесса тип экспертизы, а также попытка законодателя найти компромисс между континентальной экспертизой, традиционной для российского уголовного процесса и англосаксонской моделями экспертизы. Автором формулируется тезис о реализации законодателем состязательной экспертизы англосаксонского типа в уголовном процессе Российской Федерации, посредством введения в процесс такого вида доказательств, как заключение специалиста и показания специалиста.
Переведенное названиеCOMPETITIVE EXAMINATION” IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS
Язык оригиналарусский
Название основной публикацииНаучная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета
Подзаголовок основной публикацииматериалы конференций 2020 - 2021 годов
Место публикацииМ.
ИздательИздательство "Русайнс"
Страницы57-62
ISBN (печатное издание)978-5-4365-8045-6
СостояниеОпубликовано - 2021
СобытиеМеждународная научно-практическая конференция "Научная школа уголовного процесса и криминалистики СПбГУ. Уголовная юстиция России в развитии" - СПбГУ, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Продолжительность: 10 дек 2020 → 11 дек 2020

конференция

конференцияМеждународная научно-практическая конференция "Научная школа уголовного процесса и криминалистики СПбГУ. Уголовная юстиция России в развитии"
Сокращенное названиеУголовная юстиция России в развитии
Страна/TерриторияРоссийская Федерация
ГородСанкт-Петербург
Период10/12/20 → 11/12/20

    Области исследований

  • специалист, эксперт, специальные знания, защитник, состязательность

ID: 76896183