Standard

Еще раз о ценностях и «Капитале». / Гуторов, Владимир Александрович.

в: ПОЛИС. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том 2020, № 3, 2020, стр. 126-143.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Гуторов, ВА 2020, 'Еще раз о ценностях и «Капитале»', ПОЛИС. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том. 2020, № 3, стр. 126-143. https://doi.org/DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09

APA

Гуторов, В. А. (2020). Еще раз о ценностях и «Капитале». ПОЛИС. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2020(3), 126-143. https://doi.org/DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09

Vancouver

Гуторов ВА. Еще раз о ценностях и «Капитале». ПОЛИС. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2020;2020(3):126-143. https://doi.org/DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09

Author

Гуторов, Владимир Александрович. / Еще раз о ценностях и «Капитале». в: ПОЛИС. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2020 ; Том 2020, № 3. стр. 126-143.

BibTeX

@article{80e071a8262e428eaf33b890a3fe0535,
title = "Еще раз о ценностях и «Капитале»",
abstract = "В работе представлены результаты критического анализа статьи Г.Л. Тульчинского «Политический контекст наррации с Wert-терминологией К. Маркса: стоимость vs ценность» (Полис. Политические исследования. 2019. № 3). В ней весьма наглядно обнаруживается ряд характерных тенденций, возникших в отечественной политической науке на посткоммунистической стадии ее развития. Ключевой момент аргументации автора состоит радикальном противопоставлении ценностной и стоимостной традиций анализа текста «Капитала» и экономической теории К. Маркса. Напротив, многие современные труды, посвященные экономике знания и интеллектуальному капиталу, свидетельствуют о тенденции к творческому, лишенному налета академического догматизма взаимодействию и взаимообогащению обеих аналитических парадигм. В этом плане, на наш взгляд, идеологизированная трактовка Тульчинским проблемы ценностей в марксизме на данный момент вряд ли способна преодолеть традиционные политэкономические и этические ее интерпретации, образцы которых приводятся в настоящей статье. ",
keywords = "политическая экономия, ценности, марксизм, австрийская школа, идеологические аберрации, интеллектуалы, академический дискурс, Marxism, academic discourse, ideological aberrations, intellectuals, political economy, the Austrian school, values",
author = "Гуторов, {Владимир Александрович}",
note = "Гуторов В. А. Еще раз о ценностях и «Капитале» // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 126-143.",
year = "2020",
doi = "DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09",
language = "русский",
volume = "2020",
pages = "126--143",
journal = "Polis. Political Studies",
issn = "1026-9487",
publisher = "Редакция журнала ПОЛИС: Политические исследования",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Еще раз о ценностях и «Капитале»

AU - Гуторов, Владимир Александрович

N1 - Гуторов В. А. Еще раз о ценностях и «Капитале» // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 126-143.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В работе представлены результаты критического анализа статьи Г.Л. Тульчинского «Политический контекст наррации с Wert-терминологией К. Маркса: стоимость vs ценность» (Полис. Политические исследования. 2019. № 3). В ней весьма наглядно обнаруживается ряд характерных тенденций, возникших в отечественной политической науке на посткоммунистической стадии ее развития. Ключевой момент аргументации автора состоит радикальном противопоставлении ценностной и стоимостной традиций анализа текста «Капитала» и экономической теории К. Маркса. Напротив, многие современные труды, посвященные экономике знания и интеллектуальному капиталу, свидетельствуют о тенденции к творческому, лишенному налета академического догматизма взаимодействию и взаимообогащению обеих аналитических парадигм. В этом плане, на наш взгляд, идеологизированная трактовка Тульчинским проблемы ценностей в марксизме на данный момент вряд ли способна преодолеть традиционные политэкономические и этические ее интерпретации, образцы которых приводятся в настоящей статье.

AB - В работе представлены результаты критического анализа статьи Г.Л. Тульчинского «Политический контекст наррации с Wert-терминологией К. Маркса: стоимость vs ценность» (Полис. Политические исследования. 2019. № 3). В ней весьма наглядно обнаруживается ряд характерных тенденций, возникших в отечественной политической науке на посткоммунистической стадии ее развития. Ключевой момент аргументации автора состоит радикальном противопоставлении ценностной и стоимостной традиций анализа текста «Капитала» и экономической теории К. Маркса. Напротив, многие современные труды, посвященные экономике знания и интеллектуальному капиталу, свидетельствуют о тенденции к творческому, лишенному налета академического догматизма взаимодействию и взаимообогащению обеих аналитических парадигм. В этом плане, на наш взгляд, идеологизированная трактовка Тульчинским проблемы ценностей в марксизме на данный момент вряд ли способна преодолеть традиционные политэкономические и этические ее интерпретации, образцы которых приводятся в настоящей статье.

KW - политическая экономия, ценности, марксизм, австрийская школа, идеологические аберрации, интеллектуалы, академический дискурс

KW - Marxism

KW - academic discourse

KW - ideological aberrations

KW - intellectuals

KW - political economy

KW - the Austrian school

KW - values

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85097241579&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/43037f6c-ac66-3393-950e-c4a46aaeeba9/

U2 - DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09

DO - DOI: 10.17976/jpps/2020.03.09

M3 - статья

VL - 2020

SP - 126

EP - 143

JO - Polis. Political Studies

JF - Polis. Political Studies

SN - 1026-9487

IS - 3

ER -

ID: 53606320