В центре внимания данного параграфа — рассмотрение проблем нормативности и моральной ответственности в контексте анализа «казуса Брейвика». Предполагается рассмотрение особенностей моральной аргументации, которые возникли в отношении террористического акта, совершенного А. Брейвиком. Формулируется идея о том, что терроризм есть феномен современного общества, с одной стороны, существующий в ситуации ответственных социальных отношений, с другой — разрушающий эту ответственность. В параграфе рассмотрены особенности применения к данному случаю как традиционных критериев причинной (каузальной) ответственности (причинность, то есть совершивший действия является их непосредственной причиной; сознательность, то есть способность предвидеть их возможные последствия; добровольными, поскольку являлись результатом сознательного выбора), так и критериев собственно моральной ответственность, поскольку доказывается, что наличие свободы и ответственности является необходимым, но недостаточным условием морально положительных действий. В качестве центральной идеи сформулирован тезис о том, что моральная ответственность существует только в отношении существующего нормативного порядка, который связан с поддержанием справедливых социальных взаимодействий.
Язык оригиналарусский
Название основной публикацииАргументация в праве и морали
Подзаголовок основной публикацииКоллективная монография
РедакторыЕ.Н. Лисанюк
Место публикацииСанкт-Петербург
ИздательАлеф-Пресс
Страницы457-465
ISBN (печатное издание)978-5-905966-86-6
СостояниеОпубликовано - 2018

    Области исследований

  • казус Брейвика, каузальная ответственность, моральная ответственность, справедливость, нормативный порядок

ID: 36819866