Standard

Экономика и лингвистика: теория, история, практика. / Сысоев, Филипп Игоревич.

в: TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА), Том 17, № 2, 06.2019, стр. 163-175.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Сысоев, ФИ 2019, 'Экономика и лингвистика: теория, история, практика', TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА), Том. 17, № 2, стр. 163-175. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175

APA

Сысоев, Ф. И. (2019). Экономика и лингвистика: теория, история, практика. TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА), 17(2), 163-175. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175

Vancouver

Сысоев ФИ. Экономика и лингвистика: теория, история, практика. TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА). 2019 Июнь;17(2):163-175. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175

Author

Сысоев, Филипп Игоревич. / Экономика и лингвистика: теория, история, практика. в: TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА). 2019 ; Том 17, № 2. стр. 163-175.

BibTeX

@article{6b281fc1e69940d88d27f7275016e28b,
title = "Экономика и лингвистика: теория, история, практика",
abstract = "В статье исследуется взаимосвязь между языкознанием и экономикой, под которой понимается экономическая теория, экономическая история, а также анализ (социологический либо философский) хозяйственных практик в целом. С целью раскрытия того общего, которое содержится в указанных областях знания, ставится задача обнаружения причин парадигмального порядка, сделавших возможными обширные методологические заимствования из одной науки в другую и объясняющих существование между ними системы последовательных и глубоких параллелей. При этом ключевое внимание уделяется выявлению данных параллелей в контексте ряда основных интеллектуальных подходов, конкурировавших друг с другом в течение прошлого столетия: структурализма, логического позитивизма и субъективизма. В статье продемонстрировано, что каждому из этих философских подходов можно в качестве коррелята из поля лингвистики сопоставить особое отношение к языковой реальности, а из поля экономических парадигм - конкретную экономическую теорию. Так, в статье показана тесная связь структурализма с различными течениями марксизма; объективизма - и логического позитивизма - с англо-американской экономической традицией, а субъективизма - с концепциями представителей австрийской экономической школы. Вместе с этим в исследовании дается объяснение ряда важных причин, которые исторически лежали в основе выявленных соответствий. В качестве таковых обнаруживаются причины, имеющие совершенно различный характер, варьирующий от обусловленности социальными, идеологическими или эпистемологическими аспектами до зависимости от национальных особенностей конкретной философской школы.",
keywords = "лингвистика, экономическая история, экономическая теория, структурализм, эпистемология",
author = "Сысоев, {Филипп Игоревич}",
note = "Сысоев, Ф. И. Экономика и лингвистика: теория, история, практика / Ф. И. Сысоев // Terra Economicus. – 2019. – Т. 17, № 2. – С. 163-175. – DOI 10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175. – EDN NQGPPR.",
year = "2019",
month = jun,
doi = "10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175",
language = "русский",
volume = "17",
pages = "163--175",
journal = "TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)",
issn = "2073-6606",
publisher = "Southern Federal University",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Экономика и лингвистика: теория, история, практика

AU - Сысоев, Филипп Игоревич

N1 - Сысоев, Ф. И. Экономика и лингвистика: теория, история, практика / Ф. И. Сысоев // Terra Economicus. – 2019. – Т. 17, № 2. – С. 163-175. – DOI 10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175. – EDN NQGPPR.

PY - 2019/6

Y1 - 2019/6

N2 - В статье исследуется взаимосвязь между языкознанием и экономикой, под которой понимается экономическая теория, экономическая история, а также анализ (социологический либо философский) хозяйственных практик в целом. С целью раскрытия того общего, которое содержится в указанных областях знания, ставится задача обнаружения причин парадигмального порядка, сделавших возможными обширные методологические заимствования из одной науки в другую и объясняющих существование между ними системы последовательных и глубоких параллелей. При этом ключевое внимание уделяется выявлению данных параллелей в контексте ряда основных интеллектуальных подходов, конкурировавших друг с другом в течение прошлого столетия: структурализма, логического позитивизма и субъективизма. В статье продемонстрировано, что каждому из этих философских подходов можно в качестве коррелята из поля лингвистики сопоставить особое отношение к языковой реальности, а из поля экономических парадигм - конкретную экономическую теорию. Так, в статье показана тесная связь структурализма с различными течениями марксизма; объективизма - и логического позитивизма - с англо-американской экономической традицией, а субъективизма - с концепциями представителей австрийской экономической школы. Вместе с этим в исследовании дается объяснение ряда важных причин, которые исторически лежали в основе выявленных соответствий. В качестве таковых обнаруживаются причины, имеющие совершенно различный характер, варьирующий от обусловленности социальными, идеологическими или эпистемологическими аспектами до зависимости от национальных особенностей конкретной философской школы.

AB - В статье исследуется взаимосвязь между языкознанием и экономикой, под которой понимается экономическая теория, экономическая история, а также анализ (социологический либо философский) хозяйственных практик в целом. С целью раскрытия того общего, которое содержится в указанных областях знания, ставится задача обнаружения причин парадигмального порядка, сделавших возможными обширные методологические заимствования из одной науки в другую и объясняющих существование между ними системы последовательных и глубоких параллелей. При этом ключевое внимание уделяется выявлению данных параллелей в контексте ряда основных интеллектуальных подходов, конкурировавших друг с другом в течение прошлого столетия: структурализма, логического позитивизма и субъективизма. В статье продемонстрировано, что каждому из этих философских подходов можно в качестве коррелята из поля лингвистики сопоставить особое отношение к языковой реальности, а из поля экономических парадигм - конкретную экономическую теорию. Так, в статье показана тесная связь структурализма с различными течениями марксизма; объективизма - и логического позитивизма - с англо-американской экономической традицией, а субъективизма - с концепциями представителей австрийской экономической школы. Вместе с этим в исследовании дается объяснение ряда важных причин, которые исторически лежали в основе выявленных соответствий. В качестве таковых обнаруживаются причины, имеющие совершенно различный характер, варьирующий от обусловленности социальными, идеологическими или эпистемологическими аспектами до зависимости от национальных особенностей конкретной философской школы.

KW - лингвистика

KW - экономическая история

KW - экономическая теория

KW - структурализм

KW - эпистемология

U2 - 10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175

DO - 10.23683/2073-6606-2019-17-2-163-175

M3 - статья

VL - 17

SP - 163

EP - 175

JO - TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)

JF - TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)

SN - 2073-6606

IS - 2

ER -

ID: 117848591