Standard

Принцип добросовестности как средство развития права. / Лугманов, Радик Рашитович.

в: Право и политика, № 5, 05.2021, стр. 60-75.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Лугманов, РР 2021, 'Принцип добросовестности как средство развития права', Право и политика, № 5, стр. 60-75.

APA

Лугманов, Р. Р. (2021). Принцип добросовестности как средство развития права. Право и политика, (5), 60-75.

Vancouver

Лугманов РР. Принцип добросовестности как средство развития права. Право и политика. 2021 Май;(5):60-75.

Author

Лугманов, Радик Рашитович. / Принцип добросовестности как средство развития права. в: Право и политика. 2021 ; № 5. стр. 60-75.

BibTeX

@article{55dc2ac6d2d34378921087aeeb141b61,
title = "Принцип добросовестности как средство развития права",
abstract = "Предметом исследования является принцип добросовестности в российском гражданском праве, в его многогранности доктринального понимания и сложности содержательного определения. Автором показаны ключевые подходы, принятые в отечественной науке, изложены некоторые недостатки наиболее частого понимания данного принципа. Указано, что стандартное понимание принципа добросовестности, как некого стандарта поведения участника оборота, не имеет практической перспективы в силу своей природной бессодержательности и практической бесполезности. Гражданский оборот требует предсказуемости, определенности и стабильности, что исключается без единообразного понимания принципа добросовестности. Другим предметом данного исследования являются дополнительные обязанности, которые прямо связаны с принципом добросовестности. Показаны проблемы прямолинейного использования формул, изложенных в законе, поскольку снова создается основа для правовой неопределенности. Основными выводом данного исследования являются: 1) признание особой роли судебной системы в деле исправления, адаптации и развития писанного права. Данная функция судебной системы реализуется в процессе обычного правоприменения под эгидой обращения к таким генеральным клаузулам как принцип добросовестности. 2) исправление, развитие, дополнение права не может происходить ad hoc. Суд не может вносить правовую неопределенность в правоприменение. Это значит, что необходимы специальные инструменты в виде строго верифицируемых ценностей, которые бы являлись основами всего права и гражданского права в частности. Такие ценности можно найти в Конституции РФ и в правовых позициях Конституционного Суда РФ. Таким образом, конституционализация частного права- это естественный процесс транслирования общественно значимых ценностей в гражданско-правовую материю посредством принципа добросовестности.",
keywords = "принцип добросовестности, ОБЯЗАННОСТЬ ИНФОРМИРОВАНИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, добросовестность, КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, РАЗВИТИЕ ПРАВА, судебное правотворчество, КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, КОСВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ, ОСНОВНЫЕ ПРАВА, CONSTITUTIONAL VALUES, judicial lawmaking, development of law, constitutional law, principle of good faith, GOOD FAITH, additional responsibilities, duty to inform, indirect effect of the Constitution, basic rights",
author = "Лугманов, {Радик Рашитович}",
year = "2021",
month = may,
language = "русский",
pages = "60--75",
journal = "Право и политика",
issn = "1811-9018",
publisher = "НБ-Медиа",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Принцип добросовестности как средство развития права

AU - Лугманов, Радик Рашитович

PY - 2021/5

Y1 - 2021/5

N2 - Предметом исследования является принцип добросовестности в российском гражданском праве, в его многогранности доктринального понимания и сложности содержательного определения. Автором показаны ключевые подходы, принятые в отечественной науке, изложены некоторые недостатки наиболее частого понимания данного принципа. Указано, что стандартное понимание принципа добросовестности, как некого стандарта поведения участника оборота, не имеет практической перспективы в силу своей природной бессодержательности и практической бесполезности. Гражданский оборот требует предсказуемости, определенности и стабильности, что исключается без единообразного понимания принципа добросовестности. Другим предметом данного исследования являются дополнительные обязанности, которые прямо связаны с принципом добросовестности. Показаны проблемы прямолинейного использования формул, изложенных в законе, поскольку снова создается основа для правовой неопределенности. Основными выводом данного исследования являются: 1) признание особой роли судебной системы в деле исправления, адаптации и развития писанного права. Данная функция судебной системы реализуется в процессе обычного правоприменения под эгидой обращения к таким генеральным клаузулам как принцип добросовестности. 2) исправление, развитие, дополнение права не может происходить ad hoc. Суд не может вносить правовую неопределенность в правоприменение. Это значит, что необходимы специальные инструменты в виде строго верифицируемых ценностей, которые бы являлись основами всего права и гражданского права в частности. Такие ценности можно найти в Конституции РФ и в правовых позициях Конституционного Суда РФ. Таким образом, конституционализация частного права- это естественный процесс транслирования общественно значимых ценностей в гражданско-правовую материю посредством принципа добросовестности.

AB - Предметом исследования является принцип добросовестности в российском гражданском праве, в его многогранности доктринального понимания и сложности содержательного определения. Автором показаны ключевые подходы, принятые в отечественной науке, изложены некоторые недостатки наиболее частого понимания данного принципа. Указано, что стандартное понимание принципа добросовестности, как некого стандарта поведения участника оборота, не имеет практической перспективы в силу своей природной бессодержательности и практической бесполезности. Гражданский оборот требует предсказуемости, определенности и стабильности, что исключается без единообразного понимания принципа добросовестности. Другим предметом данного исследования являются дополнительные обязанности, которые прямо связаны с принципом добросовестности. Показаны проблемы прямолинейного использования формул, изложенных в законе, поскольку снова создается основа для правовой неопределенности. Основными выводом данного исследования являются: 1) признание особой роли судебной системы в деле исправления, адаптации и развития писанного права. Данная функция судебной системы реализуется в процессе обычного правоприменения под эгидой обращения к таким генеральным клаузулам как принцип добросовестности. 2) исправление, развитие, дополнение права не может происходить ad hoc. Суд не может вносить правовую неопределенность в правоприменение. Это значит, что необходимы специальные инструменты в виде строго верифицируемых ценностей, которые бы являлись основами всего права и гражданского права в частности. Такие ценности можно найти в Конституции РФ и в правовых позициях Конституционного Суда РФ. Таким образом, конституционализация частного права- это естественный процесс транслирования общественно значимых ценностей в гражданско-правовую материю посредством принципа добросовестности.

KW - принцип добросовестности

KW - ОБЯЗАННОСТЬ ИНФОРМИРОВАНИЯ

KW - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

KW - добросовестность

KW - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

KW - РАЗВИТИЕ ПРАВА

KW - судебное правотворчество

KW - КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ

KW - КОСВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ

KW - ОСНОВНЫЕ ПРАВА

KW - CONSTITUTIONAL VALUES

KW - judicial lawmaking

KW - development of law

KW - constitutional law

KW - principle of good faith

KW - GOOD FAITH

KW - additional responsibilities

KW - duty to inform

KW - indirect effect of the Constitution

KW - basic rights

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=45796366

M3 - статья

SP - 60

EP - 75

JO - Право и политика

JF - Право и политика

SN - 1811-9018

IS - 5

ER -

ID: 77092654