Статья посвящена Специальному трибуналу по Ливану, созданному в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН в 2007 г. для расследования и привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении одного преступления - убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири в Бейруте в 2005 г. В работе рассматриваются правовой статус Специального трибунала, его юрисдикция и организационная структура. Специальный трибунал был создан по соглашению ООН с правительством Ливана, позже это соглашение одобрил своей резолюцией Совет Безопасности ООН, тем самым распространив его юрисдикцию на все страны - члены ООН. Основное внимание уделено первому приговору, вынесенному Судебной палатой трибунала в августе 2020 г., в соответствии с которым трое обвиняемых были оправданы и один обвиняемый - гражданин Ливана Салим Джамил Аяш - признан виновным. Анализируются доказательства, положенные в основу этого приговора, в первую очередь использование данных операторов сотовой связи для установления виновности обвиняемых. Так, Салим Джамил Аяш был признан виновным лишь на основании того, что являлся пользователем сотового телефона, которым, по мнению экспертов, пользовалось лицо, участвовавшее в совершении убийства Р. Харири. Также рассматривается общественно-политическое значение анализируемого приговора Судебной палаты. Отмечается, что Специальный трибунал по Ливану не установил причастности ни правительства Сирии, ни руководства ливанской военно-политической организации «Хезболла» к подготовке и осуществлению убийства Р. Харири. Указываются причины, которые, по мнению автора, не позволили Специальному трибуналу добиться лучших результатов. Основными причинами являются ограничение юрисдикции трибунала одним преступлением и оставление без внимания других тяжких преступлений, совершенных в Ливане в предыдущие годы.