TY - JOUR

T1 - Политический менасив как неэтикетное речевое поведение

AU - Мельник, Галина Сергеевна

AU - Мисонжников, Борис Яковлевич

N1 - Мельник Г.С., Мисонжников Б.Я. Политический менасив как неэтикетное речевое поведение // Гуманитарный вектор. 2018. Т 13. № 1. С. 12-129.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Público (Португалия), New York Times США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозыв отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.

AB - Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Público (Португалия), New York Times США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозыв отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.

KW - менасив, угроза, пейоратив, неэтикетное речевое действие, провоцирующий кон- фликт, массмедиа, пропаганда

KW - threat

KW - PEJORATIVE

KW - UNETHICAL SPEECH ACTION

KW - PROVOKING CONFLICT

KW - MASS MEDIA

KW - MENASIVE

KW - propaganda

UR - http://old.zabvektor.com/ru/home

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32612235

M3 - статья

VL - 13

SP - 121

EP - 129

JO - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

JF - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

SN - 1996-7853

IS - 1

ER -