В статье авторами рассматривается сложившаяся за 2021–2025 гг. судебная практика по спо-
рам о взыскании с единственных поставщиков, заключивших контракты по государственному оборон-
ному заказу, неустойки за нарушение обязанности по предоставлению государственному заказчику
материалов, обосновывающих ориентировочную цену контрактов. На основе исследованных судеб-
ных решений авторы приходят к выводу о фактической трансформации стимулирующего характе-
ра устанавливаемой в государственных контрактах неустойки за неисполнение обязанности не-
денежного характера в способ подавления экономических интересов и инициативы головного ис-
полнителя.