В статье речь идет о задаче, которую Тарский справедливо признал a priori невыполнимой: об экспликации интуитивных восприятий, связанных с понятием следования. Всякое определение отношения следования несет черты произвола, и связано это, прежде всего с выбором языка, соответствующего набора логических констант и их интерпретацией. Формальные средства, используемые для экспликации этой интуиции, задают лишь определенный способ видения, специфический способ интерпретации ее. Эти логические экспликации, имели дело не с реальным дискурсом, а с его абстрактными моделями. Логическое следование – прежде всего семантическое, не синтаксическое, понятие. Интуиции, которые стоят за выражением "согласие с одним утверждением влечет согласие с другим утверждением с необходимостью" не исчерпываются синтаксическими формами. В статье затрагиваются некоторые философские аспекты логического следования с точки зрения логической прагматики, важные для понимания отношения следования в естественном языке. Речь идет о возможности ра