Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
Партиципативная архитектура: этика совместного проектирования. / Глушкова, Анастасия Игоревна.
XVII Международная конференция Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы — 2025 НРАВСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС: УРОКИ ПРОШЛОГО И ВЫЗОВЫ НАСТОЯЩЕГО. ред. / В. Ю. Перов. Санкт-Петербург : Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2025. стр. 84-86.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
}
TY - CHAP
T1 - Партиципативная архитектура: этика совместного проектирования
AU - Глушкова, Анастасия Игоревна
N1 - Conference code: XVII
PY - 2025/11/14
Y1 - 2025/11/14
N2 - Легитимность подхода, предполагающего участие социальных акторов в архитектурном проектировании практически на равных с традиционными участниками конструкторской деятельности — архитекторами, урбанистами, стейкхолдерами и представителями власти, определяется естественными отношениями, возникающими между людьми и городским пространством в процессе их проживания на определенных территориях. Может ли включенность граждан в процессы (пере)проектирования «угасающих» территорий и их сотрудничество с реализаторами изменений выступить в качестве средства, стимулирующего сплоченность различных социальных групп? Целесообразно ли предоставить жителям ревитализируемых территорий право на выдвижение инициатив, касающихся использования трансформируемых архитектурных пространств? Как избежать при этом процессов джентрификации?
AB - Легитимность подхода, предполагающего участие социальных акторов в архитектурном проектировании практически на равных с традиционными участниками конструкторской деятельности — архитекторами, урбанистами, стейкхолдерами и представителями власти, определяется естественными отношениями, возникающими между людьми и городским пространством в процессе их проживания на определенных территориях. Может ли включенность граждан в процессы (пере)проектирования «угасающих» территорий и их сотрудничество с реализаторами изменений выступить в качестве средства, стимулирующего сплоченность различных социальных групп? Целесообразно ли предоставить жителям ревитализируемых территорий право на выдвижение инициатив, касающихся использования трансформируемых архитектурных пространств? Как избежать при этом процессов джентрификации?
KW - философия архитектуры
KW - Италия
KW - этика проектирования
UR - https://theoreticalappliedethics.org/wp-content/uploads/2025/11/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-2025.pdf
M3 - тезисы в сборнике материалов конференции
SP - 84
EP - 86
BT - XVII Международная конференция Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы — 2025 НРАВСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС: УРОКИ ПРОШЛОГО И ВЫЗОВЫ НАСТОЯЩЕГО
A2 - Перов, В. Ю.
PB - Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений
CY - Санкт-Петербург
T2 - XVII Международная научная конференция «Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы — 2025».
Y2 - 20 November 2025 through 22 November 2025
ER -
ID: 145304545