Одиночество в настоящее время становится все более актуальной темой как в научной, так и в бытовой среде. Исследователи (Д. А. Хорошилов, C. Killeen) [1; 2] все чаще говорят об «эпидемии одиночества» в современном мире, связывая ее с индивидуализацией и даже некоторой атомизацией в обществе. Действительно, исследования на разных выборках обнаруживают рост числа людей,
испытывающих одиночество в том или ином виде. Например, опрос студентов из 37 разных стран показал, что процент опрошенных, испытывающих одиночество, вырос в два раза за шесть лет (с 2012 по 2018 год). Одиночество также испытывает значительная доля взрослых людей. Вместе с тем одиночество представляет собой глобальную и важную для изучения тему, так как коррелирует с высокой
смертностью, депрессией, снижением когнитивных способностей, болезнью Альцгеймера, диабетом 2-го типа, артритом, и ишемической болезнью сердца. Несмотря на всю свою значимость, одиночество долгое время
оставалось в психологии «слепым пятном». Одиночество как психическое явление часто упоминается в отечественной психологии, однако практические и теоретические исследования феномена одиночества начались не так давно — примерно в 1980-х годах. В последнее время исследователи все чаще обращаются к взаимосвязи личностных черт и одиночества, однако они чаще всего опираются на модель «Большой пятерки», поэтому мы не имеем исследований, использующих другие модели личности и личностных черт.  В этом исследовании мы опирались на определение С. Г. Корчагиной из учебного пособия «Психология одиночества»:
«одиночество — психическое состояние человека, отражающее переживание своей отдельности, субъективной невозможности или нежелания чувствовать адекватный отклик, принятие и признание себя
другими людьми» [3].
Цель — исследование взаимосвязи между уровнем субъективного
переживания одиночества и различными личностными чертами.
Гипотезы исследования:
1. Существуют половые различия в уровне переживания одиночества.
2. Уровень одиночества взаимосвязан с уровнем замкнутости,
эмоциональной стабильности, робости и тревожности.
Методы. Исследование проводилось с помощью сервиса Google
Forms. Выборка составила 176 человек (118 женщин и 58 мужчин) в возрасте от 18 до 25 лет (M = 20 лет, σ = 1,91). Применялись
«Методика многофакторного исследования личности» Кеттелла
и «Шкала одиночества UCLA».
Результаты
У мужчин средний уровень одиночества незначительно выше,
чем у женщин (M = 28,310 и M = 27,839 соответственно). Т-тесты
Стьюдента, Уэлча и Манна — Уитни не показали статистически значимых результатов.
Для статистического анализа результатов исследования был
применен метод ранговой корреляции Пирсона. Анализ показал,
что существует прямая корреляция высокого уровня значимости
между уровнем одиночества и тревожностью (r = 0,460; p < 0,001),
а также обратная корреляция между уровнем одиночества и смелостью(r = −0,448; p < 0,001), экстраверсией(r = −0,336, p < 0,001),
эмоциональной стабильностью(r = −0,362; p < 0,001) и самоконтролем(r = −0,290; p < 0,001).
Также был использован регрессионный анализ, показавший статистически значимый коэффициент регрессии между одиночеством
и смелостью (β = −1,469; r < 0,01), тревогой (β = 1,858; r = 0,01) и самоконтролем(β = −0,704; r = 0,032).
634
Представленные данные говорят о том, что на уровень одиночества значимо влияют такие личностные черты, как тревожность,
робость/смелость, эмоциональная стабильность и самоконтроль.
Также не была подтверждена гипотеза о значимых различиях в уровне
переживания одиночества между мужчинами и женщинами.
Список литературы
1. Хорошилов Д. Индивидуализация и психологизация современного
общества как факторы ослабления социальных связей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2023. Т. 13. № 4. С. 447–461.
2. Killeen C. Loneliness: an epidemic in modern society // Journal of advanced
nursing. 1998. Vol. 28. № 4. P. 762–770.
3. Корчагина С. Г. Психология одиночества : Учебное пособие. М.:
Московский психолого-социальный институт, 2008. 228 с